2016年在台北市內湖發生的「小燈泡案」震驚全社會，兇手王景玉當街殺害一名3歲女童，非常殘忍，但在一審時士林地院指出王景玉因有思覺失調症，因此判處無期徒刑，這也讓全案上訴二審，只不過3日時，高院也宣判了二審結果。
蘋果日報
中時電子報
日前在高等法院進行了該案的辯論終結，小燈泡爸爸首次表態要求王景玉被判處死刑。根據《聯合報》報導，王景玉的辯護律師卻表示，被告有思覺失調症，因此是一名弱者，檢察官不應該對弱者苛刻，更說王景玉不是一出生就帶著兩把菜刀，是「國家的失敗或不作為」造成了這起意外，並說如果王景玉被判處無期徒刑的話，假釋時可能也65、70歲，那麼一個老年人對社會會有高度威脅嗎？
蘋果日報
自由時報
雖然一審和二審的精神科醫師都鑑定指出，王景玉在犯案時行無能力並沒有顯著的降低，但是這樣的鑑定並沒有被合議庭接納。最後審判長謝靜慧花了34分鐘宣判結果，當中表示王景玉的確是思覺失調症患者，是該症狀的「半個俘虜」，辨識行為能力及控制能力在犯案時的確有受影響，因此斟酌之後合議庭判王景玉無期徒刑，褫奪公權終身，以及刑後須接受監護5年。
蘋果即時
只不過就在審判長宣讀完之後，她先詢問王景玉是否有聽清楚？之後則是向王景玉喊話，表示希望王景玉要有「病識感」，並提醒他要記得吃藥，才會變健康，「自己要好好努力，知道嗎？」王景玉沉默地點點頭後，再被押回看守所。
相關新聞：
TEEPR吃不胖編：小編已經不知道該對這判決說什麼了。
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)