作為中國極具代表性的大型陵墓「秦皇陵」，極規模之宏大可想而知，除了陵墓本體之外更有著眾多已出土跟尚未被發掘的兵馬俑，因而揚名世界，對比西方國家同樣聲名遠播的埃及大型陵墓「金字塔」可說各有千秋，然而如果硬要比較的話，究竟是哪個的建築難度更高？
首先第一個討論點是年代和規模。金字塔的建成時間最早是於4700多年前，最晚的也有至少3700年前，而秦皇陵則是建成於2247年前，兩個年代相比其實不難得出結論；再換個方式比喻，距今大約4100年前，中國歷史的夏朝遺跡中只發現陶器、石器之類的文物，但當時的古埃及卻已經能夠建造出類似金字塔的建築並且延續至今，兩者的建造難度和技術高下可見一般。
分開來比較，首先討論金字塔。拿最為有名的胡夫金字塔來分析，塔高146.59公尺，塔身則用了將近230萬塊巨石堆砌而成，金字塔的石頭平均重達2.5噸，最重的達到了100噸，先不論到底是用什麼辦法堆到頂端，對當時沒有特別先進設備的古文明來說都是難度極高的工程；另外，從金字塔內部看起，它就是個非常精密的建築群，結合了天文、地理等科學知識，留下許多未解之謎。其中令人驚嘆的是，金字塔的四邊，對稱著和正東、南、西、北，兩者之間相差不到1/20，以一個沒有先進測量儀器的時代來講已是令人嘆為觀止。
而秦皇陵的製造過程已開始使用一些簡單的測量儀器，由於未能確定具體規模，秦皇陵目前還沒有正式的開掘。而根據史書描述，秦皇陵中還有鯨魚油煉製而成的長明燈及暗器陷阱，用以防止盜墓者入侵；地下宮殿頂上有明珠做成的日月星辰，地下則用水銀佈置了江河湖海。而秦皇陵地下宮殿附近則還有許多盜洞，但依舊找不到進入的方式。
雖然目前看下來，或許金字塔的建造難度會稍微大一些，但是這並不代表秦皇玲就是遜色的一方。多方衡量文明的程度需要從文化、藝術、科學、法制、社會發展水平等多個層面來分析，兩者各代表一個國家文明當時的狀況；而這兩座代表著兩個文明古國的陵墓。一個是知名度較高，帶著未知詛咒的法老宮殿；一個深埋地下，無數巧思設計的機關重重保護著的始皇帝仙宮，可謂各有千秋、互有長短。
TEEPR堯控器：都是世界有名的偉大建築！
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)