作为中国极具代表性的大型陵墓「秦皇陵」，极规模之宏大可想而知，除了陵墓本体之外更有着众多已出土跟尚未被发掘的兵马俑，因而扬名世界，对比西方国家同样声名远播的埃及大型陵墓「金字塔」可说各有千秋，然而如果硬要比较的话，究竟是哪个的建筑难度更高？
首先第一个讨论点是年代和规模。金字塔的建成时间最早是于4700多年前，最晚的也有至少3700年前，而秦皇陵则是建成于2247年前，两个年代相比其实不难得出结论；再换个方式比喻，距今大约4100年前，中国历史的夏朝遗迹中只发现陶器、石器之类的文物，但当时的古埃及却已经能够建造出类似金字塔的建筑并且延续至今，两者的建造难度和技术高下可见一般。
分开来比较，首先讨论金字塔。拿最为有名的胡夫金字塔来分析，塔高146.59公尺，塔身则用了将近230万块巨石堆砌而成，金字塔的石头平均重达2.5吨，最重的达到了100吨，先不论到底是用什么办法堆到顶端，对当时没有特别先进设备的古文明来说都是难度极高的工程；另外，从金字塔内部看起，它就是个非常精密的建筑群，结合了天文、地理等科学知识，留下许多未解之谜。其中令人惊叹的是，金字塔的四边，对称著和正东、南、西、北，两者之间相差不到1/20，以一个没有先进测量仪器的时代来讲已是令人叹为观止。
而秦皇陵的制造过程已开始使用一些简单的测量仪器，由于未能确定具体规模，秦皇陵目前还没有正式的开掘。而根据史书描述，秦皇陵中还有鲸鱼油炼制而成的长明灯及暗器陷阱，用以防止盗墓者入侵；地下宫殿顶上有明珠做成的日月星辰，地下则用水银布置了江河湖海。而秦皇陵地下宫殿附近则还有许多盗洞，但依旧找不到进入的方式。
虽然目前看下来，或许金字塔的建造难度会稍微大一些，但是这并不代表秦皇玲就是逊色的一方。多方衡量文明的程度需要从文化、艺术、科学、法制、社会发展水平等多个层面来分析，两者各代表一个国家文明当时的状况；而这两座代表着两个文明古国的陵墓。一个是知名度较高，带着未知诅咒的法老宫殿；一个深埋地下，无数巧思设计的机关重重保护着的始皇帝仙宫，可谓各有千秋、互有长短。
TEEPR尧控器：都是世界有名的伟大建筑！
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)