最近《麻省理工科技評論》發表了一篇名為《文青/潮人 (Hipster，不跟從主流的人) 效應：為什麼反順從者總是看起來一樣》的文章，這篇文章分析了布蘭戴斯大學數學家Jonathan Touboul有關「文青/潮人效應」的研究，指出文青/潮人一開始是隨機行動的，但最後卻變得一樣。
文章用了一名年輕男子穿著襯衫、毛帽的照片作示意圖，結果一名讀者卻聯繫雜誌，大罵他們盜用了自己的照片！該名讀者認為，他們未經許可就「對他的照片進行侮辱」，會走法律途徑處理。
《麻省理工科技評論》主編Gideon Lichfield表示，「我們收到了一封電郵，一名男子聲稱他就是文章裡照片的人。他指控我們侮辱他，大概在表示自己是一名潮人，而我們沒有允許地用他的照片。(他也不太欣賞那篇文章)」
「就我所知，稱呼一個人作『潮人』並不是侮辱，即使他們討厭這個稱呼。我們也不是沒有允許就用那照圖片，那是Getty Images的圖庫照片，所以我們去檢查一下授權。」
「這張照片有一些限制，像是如果用途跟有損形象或很有爭議性的主題有關 (例如性.病)，就一定要指出裡面的人是模特兒。」
「我們不是在說那名模特兒有性.病，只是說他是潮人，我們不認為這是有損形象或很有爭議性。不過，我們發現有人會不認同。所以為了安全起見，我們聯繫了Getty。」
「Getty檢查了模特兒資訊，並給了我們新的資訊：那名投訴的男子根本就不是圖中的男子，他認錯自己了。這也證明了我們的文章：潮人看起來都一樣，他們根本無法分辦出自己。」
網友看完後都笑翻，「他自己證實了這個論說，還不知道自己有這麼做。」
延伸閱讀：
TEEPR宅女貞德：其實大家都不一樣，卻又很相似啊。
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)