文字的观点及口吻决定一则新闻报导与真实之间的距离,同样的,照片的拍摄方式也能操弄阅听者的认知。武汉肺炎 (新冠肺炎、COVID-19) 防疫期间,丹麦摄影师欧拉佛(Ólafur Steinar Gestsson)与飞利浦 (Philip Davali) 于哥本哈根实验了几张以广角与长焦镜头两种方式捕捉的街景,结果差异超乎想像。
下图是以长焦镜头拍摄的排队画面:
以广角镜头从另一个角度拍,则呈现出较贴近实际情况的画面。基于丹麦政坛最近出现政客批评部分民众不甩社交距离的现象,两位摄影师发现某些丹麦媒体利用长焦镜头塑造了人潮拥挤的假象,但实际上大部分民众都相当守规矩。
长焦镜头拍摄的另一案例:
广角镜头:
两名摄影师认为,丹麦新闻局应正视记者以拍照技术操弄观点的现象。
长焦:
广角:
长焦:
广角:
长焦:
欧拉佛指出,广角镜头拍下的画面比较接近人眼所见;长焦镜头则适合用在记者会、运动赛事及其他被摄物较远的案例中,「这样一来它会拉进你与所拍摄的事物间的距离」。他主张,记者应在每张照片注明拍摄方式,特别是在疫情肆虐的期间,更应将现实完整记录下来。
广角:
(往下還有更多精彩文章!)