海底撈告「河底撈」侵權慘敗 對方辯:一個鹹水一個淡水!

你有吃過海底撈嗎?最近中國出現「河底撈」餐廳,海底撈發現後一氣之下怒告對方侵權,不過經過法院審判,海底撈居然告輸了。河底撈甚至還嗆海底撈「河跟海又不一樣。」

August 14, 2020
選擇語言:
廣告
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

你有吃過海底撈嗎?最近中國出現「河底撈」餐廳,海底撈發現後一氣之下怒告對方侵權,不過經過法院審判,海底撈居然告輸了。河底撈甚至還嗆海底撈「河跟海又不一樣。」

海底撈告「河底撈」侵權慘敗 對方辯:一個鹹水一個淡水!

 

成立於1994年的海底撈是來自中國的知名火鍋店,除了本地有許多分店以外,觸角也延伸海外。不過2018年卻突然出現了一家賣湘菜河鮮的「河底撈」。

海底撈告「河底撈」侵權慘敗 對方辯:一個鹹水一個淡水!

 

2019年海底撈以商標侵權這個理由一狀把河底撈告上法院。除了要求河底撈停止侵權以外,還另外要求對方賠償20萬人民幣 (約台幣84萬)。

海底撈告「河底撈」侵權慘敗 對方辯:一個鹹水一個淡水!
廣告

 

不過河底撈被告非常不情願,他們強調河跟海的讀音、字形都完全不一樣,相同的地方只有都是屬於水而已,而且「一個是鹹水,一個是淡水」,如果按照海底撈的邏輯「只要是用有水的江、湖、河、海等名字都是侵犯原告的商標專用權。」除此之外,河底撈也說自己是賣湘菜河鮮,跟賣火鍋的海底撈並不同。

海底撈告「河底撈」侵權慘敗 對方辯:一個鹹水一個淡水!
廣告
Loading...

 

法院審理後表示,表示河底撈跟海底撈雖然都有「底撈」兩個字,但是兩者註冊商標的字體一個是藝術字,一個是正華隸字體。而且河跟海沒有任何相似性,連店家服務項目也不同,不會使消費者誤認,因此駁回海底撈的訴訟。

海底撈告「河底撈」侵權慘敗 對方辯:一個鹹水一個淡水!

 

市長:你怎麼看?

廣告

 

對了,來看看我們的新影片吧!

參考資料:hk01
TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:生活
加入粉絲團! 海底撈告「河底撈」侵權慘敗 對方辯:一個鹹水一個淡水!留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告

讀者留言