大家有遇过这种餐厅吗？会招待小点心但只限定女生，小编之前吃过一家拉面，就是招待来店女性免费霜淇淋，但男性没有。最近这种作法被日本政治学家质疑，明明说要性别平等，但这种行销手法不就是歧视吗？为什么没有人骂呢？
示意图，翻摄自kboard。
日前日本政治学家岩田温 (岩田温) 在推特分享了一张菜单，并说「这家店只送女生甜点而男生没有，那些爱吵性别歧视的人都跑哪去了？如果换成只送男生不送女生，媒体肯定又要大吵大闹了」，好奇为什么没有人说不尊重男生。
上面写着女性顾客可以免费获得甜点，还有黑糖冻、奶黄布丁或杏仁豆腐三个种类可以选，男性顾客要吃则要用点的、得另外付钱，这篇文章也马上引爆推特网友的论战。
「欧美有这么直接的例子吗？日本根本误解了Lady First的精神吧？如果多一点会骂『别利用我们揽客』的女生是不是会达到真正的性别平等呢？」
「应该是有歧视，只是不会特别让人在意罢了，也会吸引多一点女生顾客……那些说不是歧视的才有问题。」
「女生受到的性别歧视是『得到比实际更低的评价或遭人冷落、受到损失』，可是这个情况男生并没有损失，不能相提并论。」
「没有甜点不就是损失吗，什么叫不能相提并论，所谓的歧视并不是只在职场上，举例而言，要是限定『只有黑人有免费甜点』你会怎么想？」
「我跟前女友就去过类似的餐厅，菜单上跟这个写的差不多她却没拿到免费甜点，简直让人觉得自己不被当成女生，非常不愉快。」
「这里指的女人是什么？ 改变性别的女人、思想是女人的女人和思想是男人的女人该怎么算呢？」
「日本女权主义者的问题在于，他们只坚持自己的权利，假装没有看到对男人的歧视。」
延伸阅读：
－她拍影片分享「性别歧视」经验 过来人诉苦：上班素颜不专业？
－男生就该「像男生」？大学组织用7张照片发出「最震撼的抗议」
TEEPR 女巫编：我之前去的那间也没吃到霜淇淋！是觉得我不是女人吗！(后知后觉)
等等先别走～来看看我们的新影片吧！
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)