男方年薪200萬「約會堅持AA」 網看一關鍵力挺:找媽媽好了

你認為男女約會時結帳金額應該怎麼分配呢?自己吃多少付多少、男生付全額、女生付全額、男生請這餐女生請下一餐?其實這題沒有標準答案,就怕遇到和自己理念不同的對象而已。一位鄉民和年薪200萬的約會對象出門吃飯,聽到對方堅持AA制覺得很奇怪,引起網友熱議。

December 7, 2021
選擇語言:
廣告
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

你認為男女約會時結帳金額應該怎麼分配呢?自己吃多少付多少、男生付全額、女生付全額、男生請這餐女生請下一餐?其實這題沒有標準答案,就怕遇到和自己理念不同的對象而已。一位鄉民和年薪200萬的約會對象出門吃飯,聽到對方堅持AA制覺得很奇怪,引起網友熱議。

約會aa
示意圖非當事人,翻攝自xFrame,下同。

 

5日有位鄉民在PTT男女版上分享約會時遇到一位堅持AA的男生。男方的薪資水準高,年薪200萬以上,約會時堅持「廣義上的AA (比如這餐他請下餐我請) 」。男方表示如果以結婚為前提交往,那現在他請客也是花未來兩人的共同財產;反之,「那麼他也沒必要去花錢養別人的老婆」。男方也認為約會是兩情相悅,成年人各自負擔開銷很合理。不過原PO聽完覺得有點怪怪的,於是發文問大家想法。

約會aa
廣告1

 

有些網友不能接受約會AA:「蠻小氣的,我會讓給別人,完全不稀罕」、「你自己考量這對象婚後金錢上會跟你多計較就有答案了,這男的不適合結婚啦」、「薪水200萬耶,卻相對吝嗇,婚前怎麼樣,婚後也是一樣小氣,不可能改變的,去婚姻板看看吧」。

約會aa

 

但大部分的鄉民力挺男方:「人家賺多少是他的事,他賺再多也不該隨便花在只想坐享其成的人身上」、「吃飯還要別人出錢?找媽媽好了」、「滿同意AA這個想法,無法為自己的餐費負責,到底還能負責什麼?」、「你都說了只是對象,還沒確認關係在一起,那廣義AA/各付各的哪裡怪?你又不是他的誰 (當然他也不是你的誰) ,錢分清楚點哪裡不對?」

翻攝自PTT,下同。

 

不過也有眼尖的偵探鄉民發現原PO的帳號曾以男生的角度發文過,懷疑是反串引戰的角色:「反串母湯喔」、「上一篇是男」、「反串引戰」。樂佩編有發現原PO其實只用中性的第一人稱表達立場,所以描述時也不代入性別用詞。大家看文章時,是不是理所當然把原PO的語氣想成女生呢?為什麼印象中只有女生會叫男生請客?同性約會不會出現要求對方買單的狀況嗎?留言跟我分享你的想法吧~

▲同帳號前一篇貼文。
很好奇同性約會中有沒有請客問題

 

TEEPR 新片上映:

參考資料:PTT
TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:聊聊, 台灣
加入粉絲團! 男方年薪200萬「約會堅持AA」 網看一關鍵力挺:找媽媽好了留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告

讀者留言(往下還有更多精彩文章)