豐厚的物質生活能滿足心靈的匱乏嗎？為錢煩惱很沒安全感，但在經濟上完全依附有錢的另一半就能過得比較幸福嗎？一位26歲男卡友月入3萬6，卻被月薪3萬1的女友嫌窮，女友還要求他負擔500萬的買房頭期款，以金錢填補她情感上的不安。
示意圖非當事人，翻攝自《我要準時下班》。
Dcard感情版上一名男卡友畢業後在設計業工作，但假日常常得加班，薪資仍是基本月薪3萬，因此轉行當保全領3萬6的月薪邊準備國考。原PO和女友在外租房，平時存錢目標是月存2萬，繳完房租水電後生活費僅剩8千元。女友抱怨感情上都要她先提醒原PO才會改進，所以「感情方面沒特別滿足到她，就需要金錢方面的填補」，女友開口討500萬買房頭期款才能有安全感。
示意圖非當事人，翻攝自《我要準時下班》。
達不到要求的原PO無奈：「只感覺自己很沒用」，還向前女友開玩笑表示如果跟現任分手應該就會去跑遠洋貨輪。底下許多卡友不認同女方說法：「感情沒滿足所以需要用金錢補足，照這概念哪天他跟別人跑了也合理」、「用金錢來當作安全感基準的女生，你還不趕快放生？」、「況安全感是靠自己給的不是別人。錢要為自己賺，賺自己開心的錢，不要為別人」、「她如果有跟你未來跟你共組家庭的共識，她是不是也要付出同等努力？」、「你們家拿500萬，那他拿多少？」
示意圖非當事人，翻攝自《分手的決心》。
不過也有人認為交往結婚各取所需，雙方不適合罷了：「只能說她要是想要有錢的一開始就不該跟你在一起」「這根本不是『安全感』的問題，而是如果能選擇舒服體驗人生，世界上沒人想過清苦的日子啊」、「老實說以目前男生的狀況還是單身就好了…錢不是萬能但沒錢無法成立一個家」。也有網友發現疑點：「為什麼跟前任還有聯絡」、「還有在跟前女友聊天？其實現任說的沒有安全感是這個吧」、「畫重點：跟前女友抱怨現任」。你覺得誰的問題比較大呢？
翻攝自Dcard。
交往階段金錢觀就談不攏，那論及婚嫁應該凶多吉少。另一位年近30歲的男卡友和28歲女友感情穩定開始一起規劃未來，聊到結婚禮數卻鬧不愉快。女方家要求大小聘總共76萬，月薪5萬的男方認為有困難，女友卻表示「父母辛苦養大女兒」，喊價76萬並不過分。
示意圖非當事人，翻攝自《結婚不結婚》。
一位男卡友在Dcard結婚版請教過來人指點，月薪5萬的原PO和月薪4萬的女友準備談結婚，雙方家境普通無法提供任何金援，兩人也因為工作剛起步沒什麼存款。兩人並非奉子成婚，雖然尚未正式提親，但原PO希望女友先和家裡溝通聘禮部分。原PO個人的誠意是「聘金36萬不退＋席開20桌左右＋婚紗照＋150盒左右的喜餅」。
示意圖非當事人，翻攝自《我要準時下班》。
結果女友回家討論後，傳回來的條件提高不少，「大小聘共76萬 (不退要全收) 、喜餅要200盒以上 (指定品牌) 」。原PO希望女友能幫忙說服娘家打個折，但女友卻反駁：「父母辛苦養一個女兒到大，媽媽開出的那個條件真的不為過。」女友家其實也沒有人能夠負擔76萬元，但女友仍把付錢的責任丟回原PO身上：「就算媽媽沒收76萬，那結婚不需要錢嗎？辦桌、做餅、拍婚紗還有以後小孩的教養費……」
示意圖非當事人，翻攝自《我要準時下班》。
壓力爆棚的原PO反過來檢討自己，認為結婚難如登天：「我真的適合結婚嗎？是我不該沒什麼存款與微薄的薪水嗎？」底下卡友一語道破，指出他選到一位豬隊友：「對啦，全部都是你的問題，為什麼你一定要跟這個女生結婚，找其他的不行嗎」、「找錯人一切都嘛很難」、「她爸媽養她辛苦，難道你垃圾桶撿來吸空氣赤身長大嗎」、「收入不高依舊結婚的大有人在，只是不會像你們這樣打腫臉充胖子 」、「她們有說要出多少嫁妝嗎？收聘不給嫁妝這樣對嗎？叫她們不要選擇性傳統」。你覺得哪一方問題比較大？
翻攝自Dcard。
安全感能花錢買嗎？
TEEPR 新片上映：
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)