杨丞琳谈海鲜「被爆有剧本」 矢板明夫揭3人设:演乡下人进城

女星楊丞琳在中國節目《還有詩和遠方3》上和節目組一起吃炸豆腐魚,與來賓對話時表示:「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮,早年家裡的經濟壓力也挺大的,其實吃海鮮是奢侈的在那」,引起兩岸網友熱議。日媒《產經新聞》台北支局長矢板明夫回憶過去上中國節目「有詳細劇本」

September 8, 2022
選擇語言:
廣告
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

女星杨丞琳在中国节目《还有诗和远方3》上和节目组一起吃炸豆腐鱼,与来宾对话时表示:「其实我在台湾没吃过什么海鲜,早年家里的经济压力也挺大的,其实吃海鲜是奢侈的在那」,引起两岸网友热议。日媒《产经新闻》台北支局长矢板明夫回忆过去上中国节目「有详细剧本」,并指出在中国官媒登场的台湾艺人有常见3种人设。


翻摄自YouTube。

 

矢板明夫在脸书粉丝专页分享曾经上中国电视谈论日本文化时,因为当局管控严格,所以事先都会有详细剧本,「这次杨姓艺人的发言,应该也有剧本」。杨丞琳谈完海鲜后,还聊到自己很早就出道没读过很多书,让矢板明夫想到常上中国节目的台湾艺人似乎有些共同点,观察出3种角色设定 (人设) 。


翻摄自杨丞琳脸书,下同。
廣告1

 

矢板明夫说明3种人设:「第一,不能说台湾的生活太好;第二,不能太明事理;第三,要说来到大陆以后学到很多。」艺人被要求扮演「乡下人进城」的角色,其逻辑的潜台词指台湾生活不能太幸福,否则就没有统一的必要了。也暗指台湾人不明事理,需要到中国学习、「需要被『再教育』」。

 

矢板明夫延伸到2位台湾作家李敖和龙应台的著作在中国被下架,按理来说两位支持回归的理念应该会受中国欢迎,但「这两个人的文字条理清晰,擅长讲道理,又有说服力,完全不符合今天中国对『台湾同胞』的角色设定,所以就不能再让他们的文字在中国国内流传了」。如果艺人上节目的说词只是「照稿演出」的表演,还会引起大量讨论吗?

 

还没看过杨丞琳谈海鲜的始末,可以继续往下看该节目影片。来宾们一起大啖炸豆腐鱼,作家麦家问杨丞琳台湾人怎么没吃过,她摇摇头表示自己没吃过这道料理并聊到:「其实我在台湾没吃过什么海鲜,早年家里的经济压力也挺大的,其实吃海鲜是奢侈的在那」。

廣告2

 

杨丞琳吃海鲜的言论在网路上引起轩然大波,许多台湾网友翻出杨丞琳以往在台湾享用海鲜的照片,也有人把「在那」解读为「在台湾」,反驳在台湾吃海鲜一点也不奢侈:「原来蚵仔煎是那么奢侈?」、「不是只有龙虾、鲍鱼才叫海鲜。夜市一堆虾仁炒饭、蚵仔煎、海鲜面……都是平民小吃,我就不信连这都吃不起」、「营养午餐的柳叶鱼在哭哭」、「明明跟我同年,小时候学校的饭,还不是有海鲜?亏还长在台北。有需要为了上节目矮化成这样?」。

 

演员「万老师」郭昱晴也忍不住在脸书发声:「#台湾海鲜价格本来就物美亲民」、「#赚钱可以但又何必消费台湾呢?」郭昱晴晒出手作袖珍海鲜拼盘,指出袖珍作品的价格比台湾外面店家卖「舖满海鲜的丼饭」贵好几倍,「人家一碗才卖390!」


翻摄自郭昱晴脸书。

 

微博上有少数网友认为台湾海鲜物美价廉,逆风表示:「即便是在她小时候,海鲜也比牛肉羊肉麦当劳肯德基便宜的多」、「唉,她故意这么说,她本可以不说的」。而支持者将「在那」解释为「在那时候」,指杨丞琳小时候家中经济困顿,16岁就出道替家中还债,才会吃不起昂贵的海鲜:「她想说的是早年家里经济困难,吃海鲜对她而言是奢侈的事情」、「上下文明明说的是她小时候吃海鲜是奢侈的」。看完以下影片片段,你觉得杨丞琳所说的「在那」是指「在台湾」还是「在小时候」呢?

你觉得是照稿演出吗?

 

TEEPR 新片上映:

參考資料:Facebook | YouTube
TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:星闻, 台湾, 世界
加入粉絲團! 杨丞琳谈海鲜「被爆有剧本」 矢板明夫揭3人设:演乡下人进城留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告

讀者留言(往下還有更多精彩文章)