小孩闯店「故意开笼放猫」 家长拒赔9万:你们店要监督他

主人將毛小孩寄放寵物店,店家自然有保管責任。但如果有小孩闖進店家惡意放走寵物,如今寵物走失主人究責,店家和小孩家長誰該負責賠償呢?中國重慶市日前有小孩跑進寵物店擅自將客人寄放的高價品種貓咪放走,目前貓咪不見蹤影,店家要求家長全額賠償遭拒。

October 1, 2022
選擇語言:
廣告
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

主人将毛小孩寄放宠物店,店家自然有保管责任。但如果有小孩闯进店家恶意放走宠物,如今宠物走失主人究责,店家和小孩家长谁该负责赔偿呢?中国重庆市日前有小孩跑进宠物店擅自将客人寄放的高价品种猫咪放走,目前猫咪不见踪影,店家要求家长全额赔偿遭拒。


翻摄自微博,下同。

 

综合中媒《九派新闻》报导,监视器画面显示9月25日晚上,中国重庆市江津区一间宠物店内,有个男孩进入店家东摸西碰,店员提醒小孩不要乱动店内物品。趁店员在帮狗狗洗澡时,见钥匙插在门上,小孩刻意将上锁的猫咪笼子打开。第一次开锁小孩被吓了一跳往后跑,接着又再次上前将柜门打开,猫咪探出头来,小孩拔腿就跑,导致猫咪离开宠物店不见了。当时宠物店内只有一位店员,林姓店长知情后和员工们外出找猫找到天亮也没找回来。

廣告1

 

宠物主人要求原价赔偿,当初购买英国短毛猫的金额是2万人民币 (约新台币9万元) ,宠物店报警并找到男孩家,男孩爸还表示要等孩子的妈回来再处理。28日男孩爸爸冯先生表示愿意负责但不打算付全额,也希望私下解决就好,「这个猫真的值2万元吗?还有个问题就是,小孩到你店里,你肯定要监督他,你不可能让我全赔」。家长当下拒赔认为猫可能几天后就找到了,需要一点时间,林店长则回应要先赔偿,如果猫找回来「钱可以原封不动退还」。

 

小孩故意放走猫的事件引起网友热议:「让孩子家长赔偿,让他长点见识,孩子不教育好长大成祸害,现在就害自己损失2万多」、「如果我是猫主,你按买价赔偿我2万我是不会答应的」、「猫主找店家赔,店家找男孩家长赔,法律关系简单」、「这家宠物店也有责任,一般来说都应该有双重门,防止宠物因为各种原因冲出去。再来,赔多少钱也赔不了原主人的感情啊」、「为啥要按原价?肯定要赔的更多的呀。误工费、情感费什么的难道不用算嘛?」、「店家先赔给客户然后再向小孩的父亲索赔,你们工作的失职别让客户去跟小孩的父亲要钱」。你觉得事情怎么处理才对?

 

孩子从小没有好好教育,一秒钟损失几万块也不是不可能。根据中媒《白鹿视频》报导,中国广东省深圳市有一名谢姓人父在帮孩子开糖果时,不慎把糖果弄掉地上,惹得儿子瞬间大哭。谢男拿出新买的iPhone 14 Pro Max录下小孩哭闹的模样,儿子不高兴一巴掌挥过来,意外把爸爸手上的手机拍掉,萤幕当场摔碎。谢男看到新买2天的手机碎裂感到无奈,但至少有买手机险。谢男回家好好和孩子沟通,儿子也认错道歉、画画赔给爸爸。

廣告2

 

有网友表示应矫正孩子得不到东西就乱发脾气的行为:「宠著吧,以后大把人帮你教」、「这种就得教训,我家小孩生气丢东西就会有衣架给他吃」、「欠教育」、「这么大了该管教管教了」、「熊孩子」、「教出这样的孩子请自省」、「糖掉地上就乱发脾气,只能说家长平常太宠溺了」。

 

也有人认为爸爸没拿手机出来拍孩子哭闹的话,结局或许不同:「换个角度想想,自己非常难过哭的撕心裂肺,我亲爸还用手机录影,一气之下把手机砸了」、「录录录,孩子本来就在哭,还在那拿着手机录影片」、「很能体会小朋友此刻的心情,小朋友伤心难过的时候是很抗拒拍照这些的」、「你哭的时候别人用手机拍你烦不烦?」、「不拍孩子可能就不会被摔」。你觉得这对父子谁问题比较大?

猫咪主人超可怜的QQ

 

TEEPR 新片上映:

參考資料:微博 | sohu
TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:世界, 动物, 亲子
加入粉絲團! 小孩闯店「故意开笼放猫」 家长拒赔9万:你们店要监督他留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告

讀者留言(往下還有更多精彩文章)