因天候不佳,40歲「美國蜘蛛人」極限攀岩家霍諾德 (Alex Honnold) ,將延期到台灣時間明天 (25) 早上9點徒手攀爬台北101,過程將以直播形式向全球公開。其實早在2004年聖誕節,徒手攀岩家「法國蜘蛛人」亞倫·羅貝爾 (Alain Robert) 就曾攻頂101,當時羅貝爾的壯舉並非一帆風順。

霍諾德 (Alex Honnold) ,翻攝自Netflix
台北101在2004年12月31日開幕啟用,是當時世界上第一高樓。根據《The Observer》報導,「法國蜘蛛人」羅貝爾當年受邀攀爬101,當天台北也跟今天 (24) 一樣天雨路滑,然而101當年才剛竣工,希望帶來正面宣傳,若發生意外將重創形象,所以最後羅貝爾應要求配備安全繩出發。

2004年羅貝爾 (Alain Robert) 挑戰攻頂101,翻攝自台北101,下同
《The Observer》指出,羅貝爾受訪時表示:「這棟大樓好像被詛咒了。」在爬101前12天,羅貝爾在一場拍攝中從紅綠燈上跌下來,意外摔斷手肘縫了15針。羅貝爾回憶爬101時他的傷勢尚未痊癒,不僅手肘比平常腫了1.5倍,實際攀爬當天下著傾盆大雨,而且部分外牆還新到連塑膠膜都還沒完全拆除,表面甚至有油污殘留。

雖然耗費多一倍的時間,羅貝爾最終還是成功花4小時登頂。不過羅貝爾本人今天 (24) 在臉書解釋,綜合各種因素,他當年本來就不可能徒手攀爬101,「因為在建造期間曾有好幾位工人墜落,作為破除厄運之舉,我受邀去攀登台北101,向台灣人證明這棟建築並沒有被詛咒。」

翻攝自臉書 (Alain Robert)
身為世界上唯一有類似經驗的人,根據自己發明的攀爬難度等級 (滿分10分最難、1分最簡單) ,羅貝爾評估台北101難度落在5.5~5.6分。這次「美國蜘蛛人」霍諾德的挑戰和羅貝爾的不完全相同,因為這次霍諾德將不會配備任何安全繩索,挑戰當年羅貝爾礙於天氣沒辦法達成的「純徒手攀登」考驗。
Netflix節目《赤手獨攀台北101:直播》,原定今天 (24) 直播拍攝美國極限攀岩家艾力克斯·霍諾德 (Alex Honnold) 無防護措施攻頂台北101的過程,官方今早卻突然宣布延期到明天 (25) ,101董事長賈永婕也對此回應。

翻攝自Netflix,下同
Netflix今早 (24) 透過官方臉書粉絲專頁等平台宣布:「因天氣因素,我們無法於今日進行《赤手獨攀台北101:直播》 Skyscraper Live 活動。」Netflix強調「安全」始終是首要考量,此項壯舉預定改期至明天 (25) 台灣時間上午9點舉行。

101董事長賈永婕稍早也透過臉書發文回應:「老天建議我們改成明天早上九點!一切都是值得等待的。」對於臨時延期,上萬觀眾和粉絲在Netflix和賈永婕的貼文底下表示支持:「百分百贊成!安全第一」、「101一直都在,找個好天氣再來」、「還好延期了~霍諾德加油」、「大家不抱怨失望,反而是為了挑戰者鬆了一口氣,這真的是很台灣人的反應」。

徒手攀爬101聽起來好危險,不了解的話可能會問為什麼要做這麼冒險賭命的事?賈永婕昨天 (23) 也發長文說明:「將『極限運動』等同於『不負責任的賭博』,是對專業的誤解。徒手攀爬 (Free Solo) 本身即為國際公認的極限運動項目,其核心並非魯莽,而是建立在長期訓練、風險評估、環境演算與心理控制之上。」

霍諾德 (左) 、賈永婕 (右) ,翻攝自臉書 (賈永婕的跑跳人生)
賈永婕強調這次活動由具備全球極限運動拍攝經驗的國際團隊執行,從結構分析、氣候條件、動線設計到即時應變,皆經過嚴密規劃。你明天會準時收看直播嗎?
在愛裡「偷瞄」別人:揭開親密關係中的隱形比較學
在一段穩定的關係中,你的內心是否曾悄悄浮現過這樣的念頭:「如果伴侶的收入再高一點就好了」或是「朋友的另一半好像更有魅力」?這種在心底默默將現任與前任,甚至是與他人的伴侶進行經濟能力或外貌比較的行為,其實比我們想像中還要普遍。
這種心理現象並非偶然,它反映了當代人在情感與現實拉扯下的真實縮影。透過對這種行為的拆解,我們可以看見不同立場背後的心理動機,以及這對現代社會關係帶來的深遠影響。
選擇「比較」的人:追求卓越還是心理落差?
對於那些會在心中進行比較的人來說,這往往不是刻意的背叛,而是一種複雜的心理運作:
- 天性的評估機制:人類大腦天生具備分類與評估的功能,透過比較來確認自己的選擇與處境。在潛意識中,這可能是一種尋求「最佳適配」的本能反應。
- 期望與現實的張力:當現任伴侶在某些外在條件上未能完全符合內心的理想藍圖時,大腦會試圖透過想像或與他人對比,來填補那份心理上的空缺。
- 社會標準的內化:現代社會高度崇尚物質成功與視覺美感,社群媒體上精修的生活碎片,無形中加深了人們對伴侶的「評鑑感」,讓人不自覺地將伴侶放上磅秤。
針對這群讀者,建議可以練習將焦點轉回「連結」本身。外在條件雖能提供初期的吸引力,但關係的韌性來自於性格、共同目標與情感支持。嘗試與伴侶進行不帶指責的深度溝通,或是練習覺察當下的幸福,都能有效降低這種因比較而產生的焦慮感。
選擇「不比較」的人:知足的藝術與界線感
對於堅持不進行比較的人來說,這通常代表了一種更為堅定的關係價值觀:
- 高度的心理滿足感:當一個人對現有關係的親密度與安全感感到滿意時,外界的干擾自然會降低,因為「現狀」已經提供了足夠的情感養分。
- 明確的價值優先序:這群人通常更看重伴侶的內在特質與雙方的相處品質,而非可以被量化的經濟數據或外貌指標。
- 關係邊界的保護:拒絕比較也是一種情感上的自我約束,能避免將現任伴侶「物化」或工具化,從而維持關係的純粹性。
這對我們的社群意味著什麼?
從整體的角度來看,這種比較心理的大量存在,揭示了現代社群正面臨的集體挑戰。這顯示了「理想伴侶」的形象正在被社會輿論與數位資訊重新定義。當財富與美貌被過度放大,深層的情感連結、共同成長的經歷等「隱形成長價值」反而容易被忽視。
這種現象也催生了更多對親密關係教育的需求。社群需要的不再只是教人如何擇偶,而是教人如何「經營」與「滿足」。學習如何處理內心的不滿、如何建立自我價值,才是讓關係長久穩固的核心要素。
跨越國界的普世課題
雖然文化背景不同,但這種心理掙扎在世界各地皆然。在相對傳統的社會中,比較可能更多與家庭背景、社會地位有關,且受限於文化壓力,人們往往更不願公開討論這類內心戲。而在較為開放的社會,雖然人們更勇於承認自己的感受,但追求「下一個更好選項」的自由,有時也讓關係的穩定性面臨考驗。
無論身處何種文化,維持健康關係的本質始終不變:那是一場關於內在經營、誠實溝通與共同進步的長期旅程。理解這份心理複雜性,並非為了批判,而是為了讓我們能更誠實地掌握自己情感的方向。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)