iPhone 6系列「被中國廠商告侵權」並被勒令停售,但一比較雙方手機外觀大家都無言了…

蘋果公司常跟其他公司打版權官司,通常都是蘋果告其他公司,不過這回竟然是中國公司告蘋果,而且還告贏了! Crowdpac   提告方式中國的「佰利公司」,他們認為蘋果推出的iPhone 6與iPhone 6 Plus在外觀上與他們在2014年推出的100C手機太相似,已經侵犯智慧財產權。   北

June 17, 2016
選擇語言:
廣告

蘋果公司常跟其他公司打版權官司,通常都是蘋果告其他公司,不過這回竟然是中國公司告蘋果,而且還告贏了!

iPhone 6系列「被中國廠商告侵權」並被勒令停售,但一比較雙方手機外觀大家都無言了...

 

提告方式中國的「佰利公司」,他們認為蘋果推出的iPhone 6與iPhone 6 Plus在外觀上與他們在2014年推出的100C手機太相似,已經侵犯智慧財產權。

iPhone 6系列「被中國廠商告侵權」並被勒令停售,但一比較雙方手機外觀大家都無言了...
 
北京智慧財產局審理後認為蘋果的兩款手機跟佰利手機雖有些許差異,但都是消費者注意不到的小差別,「兩者沒有顯著區別,落入涉案專利的保護範圍,依據《專利法》第六十條的規定,責令蘋果公司停止銷售、中復電訊停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。」 

 

佰利公司在iPhone上市前就已取得100C外觀專利,不過該公司已經許久未推出新商品,甚至也沒有官方網站。目前蘋果公司已向北京智財法院提出行政訴訟,要求撤銷判決結果,並主張iPhone 6、iPhone 6 Plus未落入涉案專利權的保護範圍。

iPhone 6系列「被中國廠商告侵權」並被勒令停售,但一比較雙方手機外觀大家都無言了...
廣告

 

比較100C手機跟蘋果iPhone 6,會發現兩款手機正面都是圓角矩形設計,不過100C有三個虛擬鍵,iPhone 6則是有HOME鍵。後蓋為弧線型設計,鏡頭與商標的位置都不太一樣。

iPhone 6系列「被中國廠商告侵權」並被勒令停售,但一比較雙方手機外觀大家都無言了...
 
至於這樣的差別到底是不是「消費者注意不到的小差別」,大家就自行判斷囉…

來源:Ettoday │ China

如果蘋果上訴也輸的話,這代表iPhone 6跟6 Plus完全不能在中國銷售嗎?!中國的果粉應該會崩潰吧…

TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:世界, 科技
加入粉絲團! iPhone 6系列「被中國廠商告侵權」並被勒令停售,但一比較雙方手機外觀大家都無言了…留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告

讀者留言