放任谷阿莫「縮時看電影」爆紅3年才告,片商沉默理由曝光都是因為「逼不得已」!

近兩日因網路紅人谷阿莫「二次創作」影片侵權遭片商提告,不過這也讓人好奇,為什麼谷阿莫都在網路上紅了3年多,到了這時候才有人跳出來,關於這點,電影法律顧問陳昱嵐律師表示,可能是因為台灣電影公司往往規模都不大,像是宣傳等事情就忙到不行,根本沒時間去舉證,

April 26, 2017
選擇語言:

近兩日因網路紅人谷阿莫「二次創作」影片侵權遭片商提告,不過這也讓人好奇,為什麼谷阿莫都在網路上紅了3年多,到了這時候才有人跳出來,關於這點,電影法律顧問陳昱嵐律師表示,可能是因為台灣電影公司往往規模都不大,像是宣傳等事情就忙到不行,根本沒時間去舉證,通常對於這些也都選擇先當沒看到。

廣告1

 

律師表示,要舉證一個人是否違法,需要花很多時間和人力去收集相關證據,如果想要符合時間效益和節省成本,那可能就要學之前電影《痞子英雄2》直接找警方合作,對大量非法下載電影的網友進行提告。至於谷阿莫主張自己是合理使用,並沒有違反原則,但是陳律師認為,他的影片搞笑成分比較多,並沒有達到「評論」的成果,單純只是譁眾取寵來提高自己的知名度,這也可能會是法院會著重考量的部分。

廣告2

 

陳昱嵐還說,雖然谷阿莫認為自己是仿造國外諷刺型的評論,但實際上比較起來還是有些出入。對於片商提告表示影響到商業方面的價值,則法院將會依據著作權法第65條來判定。不過他也補充說到,谷阿莫是利用電影畫面來獲取網路上的流量和點擊率,變相賺取利益,加上公司的募資計畫已經通過,若他要主張非商業目的的話,應該也難以讓人相信。

 
最後律師建議,其實片商可以透過收集網友的留言評價,去判斷是否有造成商業營運上的因果關係,例如網友表示「還好看了谷阿莫的介紹,不用花錢去電影院看爛片了」等話語。

來源:ETtoday

贊助影片

(往下還有更多精彩文章!)

TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:星聞, 台灣, 世界
加入粉絲團! 放任谷阿莫「縮時看電影」爆紅3年才告,片商沉默理由曝光都是因為「逼不得已」!留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告