法務部打槍「鞭刑」!他:專制時期、報復主義下的產物!

前陣子有民眾在「公共政策網路參與平台」提議對酒駕累犯、性侵犯及傷童犯執行「鞭刑」,引起社會熱論,更創下最多人附議的驚人紀錄。不過5日法務部指出,台灣簽署了聯合國人權兩公約,而且鞭刑「不符現代刑罰思潮」,因此打槍提案。 翻攝公共政策網路參與平台   1日行政

December 6, 2017
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

前陣子有民眾在「公共政策網路參與平台」提議對酒駕累犯、性侵犯及傷童犯執行「鞭刑」,引起社會熱論,更創下最多人附議的驚人紀錄。不過5日法務部指出,台灣簽署了聯合國人權兩公約,而且鞭刑「不符現代刑罰思潮」,因此打槍提案。

翻攝公共政策網路參與平台
 
1日行政院政務委員唐鳳邀請提案人、連署人和相關公務同仁展開會議,討論是否對酒駕累犯、性侵犯及傷童犯執行鞭刑。5日唐鳳在臉書公布會議簡報資料,並表示:「當天包括公務同仁,以及提案人、連署人等與會者,都認為『鞭刑」』並非嚇阻酒駕的最佳途徑」。

 

廣告

法務部簡報資料說,英國是鞭刑制度的始祖,不過鞭刑已於1948年廢止,現在仍有鞭刑的國家非常少,當中仍採用鞭刑的巴基斯坦、阿富汗、伊朗等都是回教國家,鞭刑跟其教義「以牙還牙,以眼還眼」有關。

台灣開始鞭刑後會怎樣?他分享被鞭3次的經驗:最多只能3下
示意圖
 
資料指以刑法學的角度來看的話,現代刑罰的趨勢為讓應報刑以矯正刑取代,鞭刑是報復主義、專制時期產物,「不符現代刑罰思潮」。現在沒有鞭刑的國家有90%以上,而且台灣簽署了聯合國人權兩公約,當中的「公民及政治權利國際公約」第7條寫道:「任何人不得施以酷刑,或予以殘忍、不人道或侮辱的處遇或懲罰」。如果台灣進行鞭刑的話,就違反了現代國際刑罰趨勢和公約。

 

唐鳳指出,從防治層面來看,大家應先思考其他更可行的方法,「酒駕肇事發生後,政府除了懲罰肇事者,也要加強對受害者的協助」。唐鳳表示,鞭刑提案很有爭議性,不過「我們仍以一貫中立、公開的方式籌備,以及舉行協作會議」。

翻攝臉書

 

廣告

更多鞭刑相關資訊:

參考資料:公共政策網路參與平台|法務部簡報資料

TEEPR地球很危險編:大家支持台灣引進鞭刑嗎?留言跟我們分享你的意見吧!

TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:台灣, 世界
加入粉絲團! 法務部打槍「鞭刑」!他:專制時期、報復主義下的產物!留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告

讀者留言