最近《麻省理工科技评论》发表了一篇名为《文青/潮人 (Hipster,不跟从主流的人) 效应:为什么反顺从者总是看起来一样》的文章,这篇文章分析了布兰戴斯大学数学家Jonathan Touboul有关「文青/潮人效应」的研究,指出文青/潮人一开始是随机行动的,但最后却变得一样。
文章用了一名年轻男子穿着衬衫、毛帽的照片作示意图,结果一名读者却联系杂志,大骂他们盗用了自己的照片!该名读者认为,他们未经许可就「对他的照片进行侮辱」,会走法律途径处理。
《麻省理工科技评论》主编Gideon Lichfield表示,「我们收到了一封电邮,一名男子声称他就是文章里照片的人。他指控我们侮辱他,大概在表示自己是一名潮人,而我们没有允许地用他的照片。(他也不太欣赏那篇文章)」
「就我所知,称呼一个人作『潮人』并不是侮辱,即使他们讨厌这个称呼。我们也不是没有允许就用那照图片,那是Getty Images的图库照片,所以我们去检查一下授权。」
「这张照片有一些限制,像是如果用途跟有损形象或很有争议性的主题有关 (例如性.病),就一定要指出里面的人是模特儿。」
「我们不是在说那名模特儿有性.病,只是说他是潮人,我们不认为这是有损形象或很有争议性。不过,我们发现有人会不认同。所以为了安全起见,我们联系了Getty。」
「Getty检查了模特儿资讯,并给了我们新的资讯:那名投诉的男子根本就不是图中的男子,他认错自己了。这也证明了我们的文章:潮人看起来都一样,他们根本无法分办出自己。」
网友看完后都笑翻,「他自己证实了这个论说,还不知道自己有这么做。」
延伸阅读:
TEEPR宅女贞德:其实大家都不一样,却又很相似啊。
(往下還有更多精彩文章!)