相信对室内美学有兴趣的人，一定都听过在网路上爆红的「Lo-fi House」。他们是一家台湾的室内软装设计工作室，也在网路上享有超高的知名度，并开始贩售品牌商品。不过最近有网友在Dcard上表示，Lo-fi House设计师在影片中「即兴创作」的多幅画作全都是抄袭国外设计师的作品。对此，Lo-fi House已经作出回应。
爆料原PO在文中表示「lofi-house的影片中，常常出现他们自己画的画作，其实很漂亮，但我发现，他们都是把手机摆在旁边然后开pinterest照着画……或者是图片拿去一搜，都跟pinterest上面的一样。」原PO表示「私讯过lofi提醒，希望可以将影片下架」，更收集许多「比对图」让大家参考。许多网友已经截图并连络原创作者，告知这次的抄袭事件。
参考图
甚至还会在「创作作品」上亲签自己的姓名。
参考图
影片中也被网友抓包「照着画」。
网友在影片下留言称赞作品，他们也只字不提「参考他人作品」。
原PO认为，职业创作者应更注意著作权问题，不明白为何Lo-fi House频道都已经60万人订阅，竟还发生抄袭的问题。他认为现在应该做的是「道歉，并把出现抄袭画作的影片下架」，希望能尊重原创。对此，有熟悉著作权法的网友也留言发表看法，这则回应普遍被其他人认同。(附图在下方) 至于到底有没有「著作权法疑虑」，脸书专页「原创我挺你」则请教律师回应，根据「著作权法第52条」：为报导、评论、教学、研究或其他正当目的之必要，在合理范围内，得引用已公开发表之著作。
对于此事件，Lo-fi House的执行长出面回复，表示的确在版权与著作权方面处理不当，也积极与律师讨论做法，认为「自己也很注重著作权角度」、「不想用印，而用手画就是想要避免版权问题」、「至少我们是自己画出来的」。执行长认为影片宗旨是「分享整个设计的过程」，而非「画作如何产出」。不过坚持「不会下架影片」，但已关闭侵权影片盈利，不希望因此否定团队努力。
此外，执行长也补充以下，表示「未曾说过自己是原创」。
与网友们的意见来回交流后，执行长在Dcard上最后回复表示「非常感谢大家，鼓励我都看到囉 (昨天熬夜到凌晨五点睡不着觉想说自己是不是高估了台湾人对智财权的重视XD) 老实说，刚开始po文时，一开始的热门留言真的是让我看了吓一跳呢……还以为原来大家其实不在乎抄袭哈哈哈哈。现在觉得放心了XD 真的谢谢鼓励～」
巴黎小鹿编：这样到底算不算抄袭呢？
顺便跟大家说，这次我们的「网人365」邀请到的是杜力！看完这次的专访「你只知道杜力「很有梗」？他大爆：我也当过爱情坏蛋！」不知道你们喜欢杜力的哪一面呢，如果你喜欢的是节目上爆笑又有梗的他，一定要记得看下面的访谈影片，他跟我们聊天时，侃侃而谈表达许多对台湾的想法的喔。跟我们一起解答更多爆笑内容！
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)