大家有遇过这种餐厅吗?会招待小点心但只限定女生,小编之前吃过一家拉面,就是招待来店女性免费霜淇淋,但男性没有。最近这种作法被日本政治学家质疑,明明说要性别平等,但这种行销手法不就是歧视吗?为什么没有人骂呢?
示意图,翻摄自kboard。
日前日本政治学家岩田温 (岩田温) 在推特分享了一张菜单,并说「这家店只送女生甜点而男生没有,那些爱吵性别歧视的人都跑哪去了?如果换成只送男生不送女生,媒体肯定又要大吵大闹了」,好奇为什么没有人说不尊重男生。
上面写着女性顾客可以免费获得甜点,还有黑糖冻、奶黄布丁或杏仁豆腐三个种类可以选,男性顾客要吃则要用点的、得另外付钱,这篇文章也马上引爆推特网友的论战。
「欧美有这么直接的例子吗?日本根本误解了Lady First的精神吧?如果多一点会骂『别利用我们揽客』的女生是不是会达到真正的性别平等呢?」
「应该是有歧视,只是不会特别让人在意罢了,也会吸引多一点女生顾客……那些说不是歧视的才有问题。」
「女生受到的性别歧视是『得到比实际更低的评价或遭人冷落、受到损失』,可是这个情况男生并没有损失,不能相提并论。」
「没有甜点不就是损失吗,什么叫不能相提并论,所谓的歧视并不是只在职场上,举例而言,要是限定『只有黑人有免费甜点』你会怎么想?」
「我跟前女友就去过类似的餐厅,菜单上跟这个写的差不多她却没拿到免费甜点,简直让人觉得自己不被当成女生,非常不愉快。」
「这里指的女人是什么? 改变性别的女人、思想是女人的女人和思想是男人的女人该怎么算呢?」
「日本女权主义者的问题在于,他们只坚持自己的权利,假装没有看到对男人的歧视。」
延伸阅读:
-她拍影片分享「性别歧视」经验 过来人诉苦:上班素颜不专业?
-男生就该「像男生」?大学组织用7张照片发出「最震撼的抗议」
TEEPR 女巫编:我之前去的那间也没吃到霜淇淋!是觉得我不是女人吗!(后知后觉)
(往下還有更多精彩文章!)