妈妈「带娃3贴骑车」检举达人犹豫：该检举吗？社畜爸「长文苦劝」网鼻酸

你可以接受骑机车载小孩出门吗？一位自称检举达人的网友在路上看到一位妈妈骑机车三贴载2个孩子，一时不知道该不该公事公办、依法检举，想到那名妈妈说不定没有能力开车，就开始犹豫了起来。检举达人的犹豫引起正反两方意见，在网路上掀起讨论。

示意图非当事人，翻摄自爆怨公社。

有乡民在PTT汽车版上发文，表示自己平常是单月检举量约100件的检举达人。当时他看到一位女骑士以三贴方式载幼童，后座的小朋友看起来才国小；前座的小孩是妈妈用揹带揹在胸前的婴幼儿，也没有戴安全帽。检举达人见状开始犹豫是否检举，也思考提问：「除了开车还有什么比较好的方式，提供双宝妈安全载两个小孩呢？」

翻摄自PTT。

一名暱称「社畜爸爸」的网友贴文回应，表示家中有2个分别3岁和1岁的儿女，平常都是由他开车接送托婴。社畜爸爸表示虽然家里经济不算太好，但刚好有一部老车可以代步，要载孩子也能够放汽车安全座椅。当他到托婴中心时，常看到有爸爸下雨天穿雨衣把孩子层层包裹住，冒雨接送；也有家住附近的有钱人走路来回，以及其他和他一样开车的人。

示意图翻摄自Pinterest

社畜爸爸表示：「莫忘世上苦人多。看到机车三贴四贴五贴，苦的可能是爸爸、可能是妈妈、可能是小孩、可能一家子都苦。」一张罚单不一定能改变骑车家长的做法，每个家庭遇到的现实状况不同，每位父母生儿育女的方法也不同：「什么叫养得起，很难定义；什么叫负责，也有很多解释。」

一派网友认为三贴载孩子是不负责任，「养不起就不要生」。另外一派的网友认为：「世上苦人多，很多人就是买不起车养不起车，凭什么说这些人没资格生小孩。」

翻摄自PTT。

另一位乡民跳出来给解法，他表示没车的父母除了大众运输，也可以搭计程车接送孩子，小孩太小需要安全座椅也能事前预约：「很麻烦很花时间是吗？事实就是你卖掉了小孩的安全，换来了方便跟时间，这何尝不是某种程度的自私与不负责任呢？」更直言：「 (三贴) 这种载法没事就没事，一出事就后悔一辈子。」

TEEPR 新片上映：

贊助影片