月缴3万房贷「岳母要求每月1万孝亲」　人夫怒：妳妈又没养我

婚姻版上常讨论到「孝道不外包」的观念，娘家婆家的长辈由自家儿女负责，不该因为结婚就将孝顺父母的责任推给另一半。婚后许多夫妻财产共有，那孝亲费又该如何分配呢？一位男卡友被岳母要求每个月支付1万元孝亲费，让他觉得心里不平衡。

示意图，翻摄自《婆媳谁怕谁》。

男卡友在Dcard结婚版表示和妻子育有8岁和5岁的孩子，每个月还要支出超过3万元的房贷。因为原PO薪水高，所以对于家用的负担比例是老公7：老婆3。而岳母要求每个月1万元孝亲费，老婆认为这笔钱要计入家庭支出，理由是「结了婚所以支出都算在一起，本来就很正常」。

原PO却认为不太合理：「她妈又没养过我，为什么给她妈妈的孝亲费要用家庭支出来支付？」原PO也说明男方家并没有索取孝亲费，因为男方爸妈本身有足够的经济条件安享晚年。家庭支出是原PO负担较多，他想据理力争但又担心撕破脸，寻求网友们的建议。

示意图，翻摄自《婆媳谁怕谁》。

底下卡友也认为老婆的做法不妥，提供不同办法：「你也从公基金假装拿1万给你爸妈，其实拿到自己口袋」、「你老婆有给她父母孝亲费吗？没的话你也不用出了…如果有也应该她出的比你多吧？」、「你父母就比照办理就好，至于你父母收了孝亲费后怎么运用，是另一个问题」、「其实公基金是用于自己家的，不应该用于照顾双方原生家庭」、「我跟老公的孝亲费都是用自己的钱，不拿公款，对我们来说公款的花费是用在自己组成的家庭 (夫妻＆孩子) 」。你觉得老公赚比较多就要多帮老婆付娘家孝亲费吗？

翻摄自Dcard。

自己父母自己顾，那父母给子女的红包财产是不是也该分开呢？婚前AA制是因为双方尚未互订终身，避免金钱纠纷，那婚后AA制的原由是什么呢？这次换女卡友和老公准备买房，但是两人对于娘家提供的嫁妆用途却意见分歧，一起来帮她厘清算法吧！

示意图，翻摄自《婆媳谁怕谁》。

女卡友在Dcard结婚版提问：「结婚买房如果家中有赞助，那要怎么算？」原PO和老公婚后仍维持AA制，夫妻月薪皆为5万元左右，平时各自花用，「共同开销再平均」。最近两人准备买一间900多万的套房，「头期款总共约200万，一人100万」。双方家人也有打算赞助，不过赞助的金额不同。原PO补充两人结婚时没有婚礼，是「白手起家」没有收聘金。

关于房子头期款，女方家打算帮女儿付清，赞助100万当作嫁妆；男方家则出了30万。但两人对于父母的赞助款意见相左，原PO满脑问号：「老公觉得那是我妈妈赞助的，应该要算两人的，他们家也有给他30万。那头期应该是 (200－130) ÷2，所以我还要拿35万出来才对。」原PO纳闷一人负责一半的话，娘家妈妈按理来说已经帮她付完了，「还是真的应该要把家里给的钱扣掉才算？」

底下网友一面倒力挺原PO：「他怎么好意思把你妈妈给你的钱当作你们两个一起的平分，当然也是一人100自己解决掉啊」、「那你就跟他说对不起我那天看错了，我妈是说他要帮忙出10万不是100万，所以现在应该是200－40＝160再对分，你们一人再出80就可以了」、「总结下来就是女方出135万男方出65万，不管他怎么偷换概念这个事实都不会变」、「平常AA，你妈送你的怎么就不AA了？」、「那叫妳妈赞助30就好，70留着以后给妳当零用」。

也有人认为男方是在钻AA制漏洞，变相占女方便宜：「AA制的精髓在于共同开销平均化，反过来讲共同获得也是平均化。妳要化解这100万的问题，就是先叫妳妈在妳还没结婚时以单身先给妳，如果结婚了就没解」、「平常AA这时候就变成两个人共有的，还真是个小机灵鬼呢」。你觉得这笔用来付头期款的嫁妆怎么算比较合理呢？

翻摄自Dcard。

TEEPR 新片上映：

贊助影片