小1课本「插图女孩呈W坐姿」　中国网友批：容易唤醒男人欲望

课本封面的彩色插图可以稍微增添学习的丰富度，就算没有激发小朋友的求知欲，应该也不可能勾起大人的坏念头吧？中国人民教育出版社先前审核通过的小学1年级数学课本封面图一出，网路上批评声浪四起，官方想呈现的阳光精神在民众眼里成了枯燥单调，甚至还有中国网友怒批插图人物坐姿「容易唤醒男性//欲望」。

示意图非当事人，翻摄自xframe。

根据中媒《搜狐》报导，中国中央美术学院聚集专业人才重新绘制编排人民教育出版社的小学数学教材。1到6年级的课本封面插图色彩明亮、风格清新，融合数学元素和校园日常活动，人物画风平凡朴实。教材释出后，有家长表示根本不会注意封面，却也有网友指出封面都是1男1女过于单调，甚至有网友质疑小1课本出现「鸭子坐」不合宜。

翻摄自sohu，下同。

中媒报导指出，「鸭子坐」就是W型坐姿 (W-sitting) ，下盘贴地坐在地上，大腿在内小腿在外，「脚呈现W字状的坐姿，因和鸭子相似而得名」。是动漫中常见的女生坐姿，亦被称为「萝莉坐」。而小1课本上的女孩正是W型坐姿，被批评「容易唤醒男性//欲望」，甚至担心孩子模仿该坐姿影响生长发育。

香港作家冯睎干也有关注此事，并在脸书粉丝专页发表看法。冯睎干查证多个英文和德文网站、浏览国际髋关节发育不良研究所 (International Hip Dysplasia Institute) 的文章，发现欧美研究表明「鸭子坐」在儿童身上很正常，「根本不会影响发育，亦无需纠正」，反驳中媒理直气壮批评封面的说词。

冯睎干批判：「一见女孩这样坐，就想到『萝莉坐』、就想到性//挑逗……由此可见，真正的问题早已不是教科书的猥//狞画风，或大陆网民的『心术不正』，而是今天中国人日用而不觉的语言——那种偏离传统中文越来越远的『共话』。他们与其担心W坐姿影响发育，何不忧虑『共话』说得太多，会导致自己无时无刻想着『打飞机』呢？」你认为该课本封面有引人遐想的空间吗？

如果以有色眼光看世界，那世界就会充满邪魔歪道。假设内容并非违法或涉及隐私，你觉得男女朋友有干涉另一半上网发文分享生活趣事的权利吗？一位女网友只不过在社群上分享一根吃完就饱到吃不下饭的巨无霸香蕉，却被男友批评「很轻浮随便」要求删除。

示意图非当事人，翻摄自xframe。

微博热门感情帐号「叁川说」收到女网友投稿抱怨：「我在朋友圈发了一根香蕉，男朋友看到后要我删了，他觉得这根香蕉尺度太大。」原PO的同事送她吃巨无霸香蕉，原PO从没见过这么大的香蕉果实，就拿着香蕉用手当比例尺拍照发文，觉得这根香蕉大到吃完都不用吃饭了很新奇。

男友一看原PO的贴文紧张要求删除，着急表示自己妈妈有加原PO好友会看到这张香蕉图，容易引人遐想快删掉。原PO完全不认为香蕉有何异常，只是想和朋友们分享生活中的新奇事物。男友不断劝删：「感觉有性//暗示」、「单独放著拍还好，你还用手拿着」、「但凡是个成年人都会想歪」。

原PO认为男友很烦人坚持不删，解释其他朋友看了都只好奇香蕉哪里买的，没有人像男友那样想歪。男友更生气：「我是你男朋友，我让你删个朋友圈的权力有吧？一个女孩子发这种图会让人觉得轻浮、很随便。我没有说不准你发朋友圈，只是发的时候要注意尺度。」

原PO不想听也不要男友插手，结果男友爆气，原PO也不甘示弱：「这张图片哪里惹你了？你是看到自卑了吗？」男友认为香蕉的图片不合适：「正经女孩谁会发啊？挺马蚤」。原PO傻眼：「我发根香蕉就不正经？」虽然原PO最后妥协删文，但气不过这个吵架理由而投稿让大家评评理。

微博网友们也认为男方小题大作：「下次你发金针菇他要说你嘲讽他了」、「『正经女孩谁会发啊』看得我想给他两拳」、「男朋友的权力之一是管理女朋友的朋友圈？」、「不是尺度大，是尺寸大」、「哈哈哈虽然但是，我也没见过这么大的香蕉」，也有网友指出原PO都认输删文就没什么好争的：「既然删了也没分手还问什么呢？」你觉得原PO分享巨无霸香蕉是不得体的举止吗？