这样的求偿合理吗?四川一名20岁的年轻女子酒后靠在了一栋住商混和大楼2楼的护栏上,谁知护栏破裂,她惨坠楼身亡。家属事后认为是大楼管理维护有疏失,怒将大楼的87户屋主和商家全告上法院。

网易新闻,下同
根据中国媒体《网易新闻》的报导,2021年,中国四川一名20岁女子和朋友唱歌喝酒后,在一栋住商混合大楼的2楼楼梯间和男友讲电话,没想到背往后靠护栏时,她因为没注意到护栏的的部分玻璃破裂缺失,护栏外的广告布条又无法承受她的重量,她惨坠落摔至一楼,紧急送医后,她仍因头部重创不治。

据了解,女子所在的住商混合大楼有大量商铺闲置无人管理,再加上没有管委会,女子的家属认为是大楼维护有疏失才会导致意外发生,于是愤而将当晚与女子同行的友人、部分商家以及大楼的87户屋主全告上法院求偿80余万人民币 (约新台币355万)。

当地法院一审判决认为,女子的死是因为大量饮酒造成认知行为能力降低和涉事大楼公共区域存在安全隐患造成,因此女孩应自行承担30%责任,共同饮酒者及护送者担责10%,大楼全体屋主则须承担60%赔偿责任。不过判决出炉后,有部分屋主和商家不服已提出上诉。

明明是自己不小心,却要他人赔偿的案例在台湾也有一件。台中一名女高中生为了学校园游会在教室练习煮要贩卖的糖葫芦,不幸在过程中烫伤手掌,向学校求偿未果,于是提起国赔求偿141万元,判决结果出炉!

示意图。图片来源 / quora
根据媒体《ETtoday新闻云》、《自由时报》的报导,2019年4月,国立中兴大学附属台中高农一名女学生为了即将举行的园游会,自带了卡式炉到学校练习煮要贩卖的糖葫芦糖浆,她将实习教室的2张桌子并成1张,并把卡式炉放在上头烹煮,结果锅具打翻烫伤她左手掌,造成二度灼伤。

图片来源 / google map
女学生认为是班导师和任课老师没有在场负起保护和监督的责任,向学校求偿却无法达成协议,于是以2位老师是国家赔偿法规定的公务员为由,提起国赔求偿医药费、精神慰抚金、劳动力减损共141万元。

示意图。图片来源 / the hong kong cookery
不过校方指出,班导师的确有请学生带润饼跟珍珠奶茶的食材来学校试做、但要求糖葫芦、奶酪是做好成品再带到学校试吃,并未同意女学生携带材料到校制作糖葫芦,且事故发生时是下课时间,老师并不知道女学生开火。

示意图。图片来源 / nasi lemak lover
台中地方法院法官认为,女学生没有先征询班导师同意就自行开火,老师也无法预见烫伤意外,因此难认定班导师和任课老师有未尽在场保护、监督等责任,于是一审驳回女学生国赔请求。

示意图。图片来源 / google map
屋主表示:
讀者留言(往下還有更多精彩文章!)