吕秋远律师分析黑范提告「精准的失控」　力挺大牙、郭源元：如果需要我，义不容辞

演艺圈这波MeToo运动让许多人开始关注并正视性骚事件的严重性，尝试理解受害者隐忍多年的痛苦处境，并反思如何保护自己不陷入类似状况。看到艺人大牙 (周宜霈) 和郭源元接续出面指控黑人 (陈建州) ，律师吕秋远直言：「MeToo不是流行，是一种深沉的指控。」

翻摄自脸书 (宜霈vs大牙) 。

律师吕秋远在脸书粉丝专页分析黑人和范玮琪夫妇对大牙提告的4个问题。首先，黑范夫妻选择提告「民事损害赔偿」而非「刑事加重诽谤」，吕律师认为这是因为担心检察官不起诉大牙，毕竟大牙还有证人，时间点也吻合，「检察官只要对被告不起诉，陈建州就会成为乡民俗称『检察官认证』的强制猥//亵、性//骚扰嫌犯了。」

翻摄自陈建州经纪人提供画面。

吕律师接着分析告提民事也不是精准的判断，范范一起提告的原因令人不解，「难道是因为被害人说，陈建州曾经对她讲：『没办法，你范范姐就很不爱这种事啊！』」若「不爱这种事」涉嫌妨害名誉，吕律师反问：「所以很爱这种事，代表没有妨害名誉？侵权在哪里？损害在哪里？」

翻摄自脸书 (范范 范玮琪) 。

第3个问题是索赔金额高达1千万，但黑范夫妻需先付10万裁判费，吕律师认为原告不需强调要捐出赔偿金，况且「有谁在妨害名誉的损害赔偿上，法院真的判决这么多钱？当事人的裁判费，总不能这样乱花吧？还是，他们只是想要吓人而已？」

翻摄自脸书 (郭源元) 。

最后就是众多律师看到声明当下就马上发现的问题，黑范夫妻要求法院命令大牙公开道歉，这主诉已经明显违宪。吕律师直言：「这样的诉讼行为，根本是精准的失控好吗？」吕律师也表示法律并非用于吓阻MeToo，隔空鼓励大牙、郭源元和其他受害人：「请不用担心害怕，许多律师，包括我，都愿意支持你。如果你们需要我，义不容辞。别让大牙一个人！」