X光检查主要用于观察骨骼和关节,有时也会用于检测软组织 (如器官),作为医师诊断多种疾病损伤的依据,被说是人体健康的照妖镜也不为过。泰国一名妇人做X光检查,结果影像显示她体内布满密密麻麻的白点,没想到这背后竟藏了超恶真相。

根据媒体《Khaosod》的报导,一名泰国网友「Ai Jaeo Mueang Chan」在脸书分享,自己过去在担任X光助理时,一名妇人到诊所拍摄从髋部到腿部的X光,结果影像一出来布满诡异阴影,放射科医师一看,指出这些白点其实全是寄生虫!他直言,当时的画面就像下图:

医师推测这患者疑似是长期吃生食、生肉,这才间接将寄生虫的虫卵或幼虫吃下肚。在场医护人员听了全都吓傻,看着全身都是寄生虫的X光,有人狂起鸡皮疙瘩,有人则是不断用酒精洗手。

事件曝光后,有专家就因此提醒,吃生食有感染绦虫病的风险,若体内有寄生虫,恐会出现不断饥饿、上腹疼痛、肠胃不适、消化不良、恶心呕吐,腹泻、便祕、体重减轻等症状,避免感染寄生虫的方法,就是食用肉类要充分煮熟,处理肉类时也要注意卫生、确保生熟食分离,避免交叉感染。

有时候工作或唸书没空吃饭,想说随便吃个几天应该没关系,等忙完再吃健康一点就好。不过最新德国研究发现,只是短短5天乱吃1类食物,就会影响大脑和肝脏代谢功能,即使后来再花1星期回归正常饮食,造成的伤害却没办法立刻恢复。

示意图非当事人,翻摄自《经典杯子蛋糕》
胃肠肝胆科医师李伯贤引用期刊《Nature Metabolism》上的最新研究,说明「短期高热量垃圾食物的惊人影响」。德国图宾根大学与亥姆霍兹糖尿病研究中心找来29位19~27 岁、BMI 19~25的健康男性,让其中18人连续5天「每日额外摄取1500大卡高热量超加工零食 (如巧克力棒、布朗尼蛋糕和洋芋片等) ,然后再恢复正常饮食7天」。用功能性MRI与胰岛素敏感度测试观察大脑反应后,研究人员发现「短短5天,肝脏脂肪显著增加!」

翻摄自脸书 (Dr.Le 李柏贤)
虽然体重、血糖和发炎指标没有明显变化,但肝脏脂肪先变多,「可能提高日后脂肪肝或代谢疾病风险」。短期暴食对大脑也有负面影响,「大脑胰岛素敏感度出现『先增后降』」、「大脑对『食物带来的快感』反应变弱,对『负面结果』反应变强」,就算后面1周恢复正常饮食,大脑记忆、认知与视觉相关功能也没有完全恢复。李伯贤医师说明:「因为大脑的胰岛素讯号不只影响血糖,也参与了食欲控制、奖赏反应、学习与记忆。当我们在短期内摄取大量高热量、油脂与糖分时,大脑的胰岛素反应就可能出现异常。」

示意图非当事人,翻摄自《LIFE》
李医师解释,大脑胰岛素反应异常包括「对胰岛素变得迟钝,影响饱足感与自制力、海马回反应下降,可能干扰记忆与情绪调节、对食物的快感变淡,导致更难满足、更想吃」。若想拯救脑部及代谢,李医师建议避免连续暴吃垃圾食物,多吃蔬果、全谷、蛋白质等未加工食物,也要定期做有氧和重训等运动改善胰岛素敏感度,并保持充足睡眠。李医师提醒:「垃圾食物不只是让你变胖,还可能改变你的大脑与代谢功能!即使只有短短5天,也可能让大脑对食物的反应变得不一样,并延续超过一周。」

翻摄自脸书 (Dr.Le 李柏贤)
当信任面临考验:窥探伴侣手机行为背后的深层思维
在亲密关系中,我们常面临信任与隐私的挑战。当伴侣手机里的讯息、照片和社群动态,诱惑着我们的好奇心或不安感,是该放手信任,还是悄悄地一探究竟?这种行为背后,往往隐藏着复杂的情感纠葛与心理状态。让我们一同深入探讨,这种选择可能源于何种动机,以及它对个人与关系的影响。
为何会有人考虑或选择检查伴侣的手机?
对于那些曾在亲密关系中思考或实际执行检查伴侣手机的人来说,其动机可能错综复杂,绝非单一因素可以解释。这通常反映出关系中潜在的裂痕,或个人内心的不安。
-
信任危机
关系中的信任是基石。当信任出现裂痕时,人们可能会担心伴侣隐瞒了某些事情,或是存在不忠的迹象。这种不信任感可能源于过去不愉快的经历、伴侣的特定行为模式,或是自身长期累积的不安情绪。
建议:如果信任确实受损,最健康的解决方式是直接且坦诚地与伴侣沟通。尝试找出信任问题的根源,并共同寻求解决之道,例如设定清晰的关系界线,甚至考虑专业咨询。偷偷检查手机不仅无法重建信任,反而可能进一步破坏关系的基础。
-
不安全感
在关系中感到不安全,担心自己不够好,或是害怕失去伴侣,是许多人普遍的经验。这种内在的不安全感可能促使他们透过检查伴侣手机的行为,来寻求短暂的安心,希望确认自己仍然是被爱、被重视的。
建议:建立自信和自我价值感至关重要。学会与伴侣坦诚分享自己的不安全感,寻求他们的理解与支持。在必要时,寻求心理咨询协助,有助于更深入地理解自身的情绪模式,并学习以更健康的方式来处理情感困境。
-
控制欲望
部分人可能带有较强的控制欲,渴望掌控伴侣生活的各个面向,包括他们的社交互动。这种控制欲往往源于个人内在的恐惧与深层的不安全感。
建议:深入探究控制欲望背后的真实动机。这种行为模式通常是源于自身的不安全感。透过心理咨询,可以学习如何理解和管理这些情绪,并逐步学会尊重伴侣的个人空间与自主权,让关系在更平等的基础上发展。
-
过往情感创伤
若过去曾被伴侣欺骗或背叛,这段创伤可能会让人对新的关系充满警惕,难以轻易放下防备。
建议:过往的伤害需要时间和努力来疗愈。与现任伴侣坦诚地分享过去的经历,清晰地表达自己的需求和界线。如果过往创伤持续影响着当前的关系,寻求专业咨询会是个有效的支持途径。
-
纯粹好奇心
有时,单纯的好奇心也可能驱使人做出检查伴侣手机的行为,渴望了解伴侣的私生活,或期待发现一些「有趣」的内容。
建议:尊重伴侣的隐私是维系健康关系的基石。即使只是出于好奇,未经许可地窥探伴侣手机仍构成一种侵犯。将精力投入于建立更深层次的信任和开放沟通,而非透过侵犯隐私的方式来满足好奇心。
对社群整体的启示:我们如何看待亲密关系?
这种对于检查伴侣手机行为的讨论,反映了社群中普遍存在的对亲密关系的焦虑与不信任感。人们对于出轨、欺骗的恐惧,以及对自身价值的怀疑,都可能导致这类行为的发生。
-
亲密关系中隐私界线的模糊
社会上对于亲密关系中隐私界线的认知日趋模糊。部分观点认为,伴侣之间应当毫无保留,甚至可以牺牲个人隐私。然而,这种观念若被过度推崇,可能导致个人界线的被侵犯,进而对关系造成难以修复的负面影响。
-
健康关系教育的必要性
这些现象突显了社会对于健康关系教育的迫切需求。我们需要更多地探讨如何建立稳固的信任、如何处理内在的不安全感、如何清晰地设定个人界线,以及如何有效地与伴侣沟通。这些都是构筑长久、健康关系不可或缺的要素。
跨国视角:不同文化下的隐私与关系观
要将特定社群的观察结果与其他国家直接进行比较,往往存在一定的挑战,主要原因包括:
-
文化差异
不同文化对于隐私、信任和亲密关系的看法存在显著差异。在某些文化中,伴侣之间共享手机密码可能被视为信任的象征和常态,而在另一些文化中,则可能被严格视为侵犯个人隐私。
-
调查方法
不同的研究方法,如问卷设计、抽样方式和匿名程度,都可能影响结果的呈现与解读。
-
数据可得性
并非所有国家都定期进行或公开类似的调查数据,这也增加了跨国比较的难度。
尽管如此,透过一些既有研究,我们仍能观察到各国对于伴侣间隐私的看法确实有所不同。例如,某些研究指出,亚洲国家(特别是东亚地区)的伴侣可能更倾向于共享手机资讯,而西方国家则普遍更强调个人的独立性与隐私权。
结语
关于是否检查伴侣手机的讨论,其实反映出社群中对于亲密关系的深层焦虑与潜在不信任感。无论个人的选择为何,这都提醒我们,建立一段健康、充满信任与尊重的亲密关系,需要伴侣双方坦诚的沟通、共同的努力,以及对彼此个人界线的尊重。唯有如此,关系才能在理解与支持中持续成长。
你觉得这篇分析对你有帮助吗?
(往下還有更多精彩文章!)