漢斯‧羅斯林 (Hans Rosling) 是一位瑞典的國際衛生學教授，也是位TED的演講者，先前就批評媒體「無知又傲慢」，看不到世界發展的整體面貌，而且他認為發展的趨勢是好的。最近，他更在電視上跟丹麥籍的主播展開一場激烈的辯論。
他說：「如果你想了解這個世界，就不能相信新聞。」
主播回應：「那只是看事情的其中一種角度。」
漢斯繼續說：「你必須有基本的學歷，然後要去找一些基本的事實。」
「如果你以為世界上大部分的人都很貧窮、女孩們都不去上學。」
「還有所有人都試圖逃到富有的國家，你就大錯特錯了。」
「我們有很多不同發展程度的國家，而且大部分的國家都在平均值內。」
「他們會去上學、會接種疫苗、一個家庭有兩個小孩。」
「你們報導世界人口如何增加，但出生率卻停止成長了。」
「現在世界上大部分的人口都會使用避孕手段，我今天問一名丹麥記者這件事時，他還渾然不知。」
主播回應：「但如果我們從媒體的角度來看，新聞是要播報目前的狀況。」
「而現在的狀況包括戰爭、衝突和混亂。」
漢斯回應：「不對，你完全錯了，你大錯特錯。」
「奈及利亞，非洲的第一大國，日前進行了一次非常棒的民主選舉。」
「原本平庸的政府被一位非常能幹的領袖：穆罕默杜·布哈里 (Muhammadu Buhari) 取代。」
「所有的人民都支持他。」
「印尼去年進行了一次美妙的選舉。昨天印度宣布已控制母親及兒童破傷風。」
主播回擊：「但是奈及利亞目前持續受到博科聖地的恐怖威脅啊。」
漢斯說：「沒錯，但那只在奈及利亞的一小塊區域，並不是整個國家。」
「奈及利亞的經濟正高速成長，兒童死亡率則下降。」
「你可以選擇只呈現我的鞋子，它非常醜。」
「但那只是一小部分的我。如果你只呈現我的臉，那又是另一部分的我。」
「新聞只在乎一小部分，你們卻號稱那就是全世界。」
「這巨大的差異性就是女孩們都有去上學、孩童也有注射疫苗，而世界上大部分的人口都有電可用。」
「這些都是非常重要且值得播報的，但它們都是緩慢的改變，沒辦法成為『新聞』。」
主播問：「你說的這些有什麼根據嗎？」
「國際貨幣基金組織跟聯合國的統計，沒什麼有爭議的。」
「這些事實沒什麼好討論的，我是對的，而你錯了。」
來源：Thechive
聽了這位教授講的話之後，突然覺得世界還滿有希望的耶，看來有空應該多看看其他資料，不能對新聞的話照單全收！快把嶄新的觀點分享給朋友吧。
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)