1. 他用心说话,而不是用道理。
美国其实大抵上算是非常爱国的国家,川普的口号「让美国再次伟大」(Make America Great Again) 强而有力,打中了许多美国人的爱国情节。反观希拉蕊的口号「共同坚强」(Stronger Together) 旨意不明显,而川普更根据他强而有力的口号来打造选举方向。
美国电视台MSNBC的主播Chris Matthews在9月时就曾说许多美国人觉得被国家背叛:「他们觉得国家让他们失望了。我们的精英领导人…看起来没在管束移民、没限制交易让我们获益,让我们的工作阶级获益。他们要我们去打愚蠢的战争,他们的孩子不用打,但我们的孩子要打。」
「那是爱国情节。他们相信他们的国家…认为这个国家被带往错误的方向而且背叛了。我觉得人们的感受如此深刻,以至于他们寻求像川普这样一个如此多瑕疵的人,但至少这是种方法能表达出我很不爽菁英对待我的国家的作法。这样的感受如此深刻以至于他们忽略川普的恶。那就是那么强烈,是股强烈的风潮。」
Thehookmag指出虽然川普过去的发言中已经透露出他种族歧视、性别歧视的思想,但他也吸引了一海票觉得被国家剥夺经济优势、渴望改变的一般人。虽然希拉蕊代表制度,川普却代表一股政治素人、能改变局势的爆炸性力量。
知名纪录片名导麦可·摩尔 (Michael Moore) 就说:「他们视川普为他们的莫洛托夫燃烧弹,他们要在11月8日进投票所,然后砸向我们的政治系统。我认为他们很爱毁灭体制的这个点子。」
2. 希拉蕊本身的问题。
众所皆知,希拉蕊并不是一位十分受欢迎的候选人。即使在党内,她也是经过一番苦战才打赢桑德斯 (Bernie Sanders)。而且在漫长的选举过程中,她有一大半时间都因为电邮门问题而陷入被FBI调查的泥沼。
许多选民认为她自我矛盾,会为了迎合选民而说出自己不赞成的政见。她也不具有欧巴马在2008年竞选时的那股热情跟感染力。有人认为若民主党能推出一位比希拉蕊更强的候选人,就能轻松打败川普。
3. 愤怒的白人男性。
前面提到的名导麦可·摩尔早就预测川普会赢得选战。他的其中一个论点是「愤怒的白人男性」不会投给女性。毕竟川普赢得了党内初选,最后更赢得总统大位,不会只是偏激右翼分子投给他,代表也有好一群人其实赞成他的主张。那些人就是认为「穆斯林不该待在美国」、认为「抓女人下体」是好笑的发言、认为在美国跟墨西哥之间盖墙是个好主意的人。除了一般人认为的蓝领阶级外,其实中产阶级白人男性更是川普的主要支持者。
4. 旁人完全无法打倒他。
从竞选一路以来,川普激怒了许多族群,包括墨西哥人、退役军人、移民、女性、LGBT族群、残疾人士跟穆斯林…他甚至卷入性丑闻,而且也曾为此公开道歉。但不管旁人如何攻击这些缺点,他似乎完全不在意,彻底忽略旁人对他的攻击,也让他的一些支持者从头到尾都坚定地支持他。
5. 川普一直坚信他会赢。
直到选前一天,所有民调都显示希拉蕊会赢,而且川普的民调支持度在选战中期过后就没赢过希拉蕊。但是,一名照理来说不该比政治专家了解竞选的政治素人不仅驳斥民调结果、继续在支持度落后的州举办竞选活动…但他坚定地继续做这些「愚蠢」的行动,最后也让他的预期成真了。
来源:Unilad │ Thehookmag
以上是国外媒体的分析,在台湾或其他亚洲国家的你是否有不同的看法呢?留言跟我们分享吧!
(往下還有更多精彩文章!)