《ETtoday新闻云》报导，政治社会学家、香港科技大学教授丁学良近日在英国网站《金融时报中文网》撰文，以「台湾的『中华民国』大礼服还能穿多久」为题，针对两岸问题，直捣核心。他指出，台湾能使用「中华民国」一词是因为得到对岸某方面的默认。
他认为，「中华民国」对台湾而言，宛如一件不太合身的「大礼服」，但不可否认地，台湾虽然借此获得巨量实惠，却也付出了沉重代价，并带给两岸局势深远影响。
丁学良在文中指出，台湾至今一共借用「中华民国」这套大礼服2次。第一次出借方是过去在大陆执政的国民党。1949年，国民党把「中华民国」的所有政治象征一一搬到台湾，也将其价值妥善发挥。
第二次出借，发生于李登辉和陈水扁任期交接点的1990年代末期，并持续至2016年马英九任期结束；但中共作为新的出借方，近年来开始感到得不偿失。
中共方面认为台湾透过这件大礼服，得到经贸利益、优待台湾居民到大陆就业就学、外交邦国不被摘除等实惠，却不肯作出让步，加上蔡英文政府上台后仍拿它「借壳上市」，让多年累积的不满一举爆发。
他说，中共已决定收回礼服，正式宣布「借用到期」，即将推出一项新决策，来回收「中华民国」这件大礼服，不让台湾老是这套礼服却又不付出高额租金。
丁学良指出，尽管有些台湾人认为，邦交国多半是无法为台湾带来实质的经贸、军事利益的国家，但如果所有邦交国都被摘除，那「中华民国」这个国号可以说是形同消名了。「台湾不能成为
他认为，两岸「断然分开有害，强制连接也有害；最合乎自然的，应是保持有距离的合而不一」。
来源：ETtoday新闻云
你认同吗？来脸书上分享你的意见！
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)