去年10月在台北市有一名刘姓男子，他在警方的酒测拦检点前方停下车子，员警要求他开车窗进行酒测，但他拒绝酒测，甚至把自己锁在车内不予理会，最后警方开出9万元的拒测罚单，男子不服提告，如今法院判刘男胜诉，撤销罚单，引起外界譁然。
示意图
刘男声称自己是因为过度疲劳，才会在路边停车休息，当时他并没有注意到有拦检点，更说自己的车子隔音好，也有贴黑色隔热纸，加上处在熟睡之中又戴耳机，所以没发现有员警敲车窗。但警方表示他们有看到刘男是看见拦检点才紧急刹车，所以他们才会上前盘查，但刘男只在自己位置上讲电话，甚至爬到后座躺下，一点也没要理人的意思，才会开出罚单。
示意图，自由时报
不过在一审时法官表示，根据密录器的画面没看出异常，也没发现「相当合理之客观事由」，所以员警不该主观臆测，所以判罚单撤销。对此交通裁决所指出如果因这样的理由放宽标准，那么就像是在鼓励民众拒绝接受酒测，让人有效仿的机会，因此提出上诉。
但到了台北高等行政法院，法官认为员警在上前盘查之前，刘男已经自己停妥车辆，并不会发生危险，所以要求刘男酒测是不合法的，因此驳回上诉，全案定谳，但这个结果引起热议，让法院在16日不得发出「酒测拦检与人权保障的界限何在？」声明表示，人民没有接受酒测的义务，非法的酒测人民有权拒绝，并强调警方所提出的证据显示出刘男的行为并没有疑虑，所以不得开罚。
相关新闻报导：
参考资料：三立新闻网│ETtoday新闻云│台北高等行政法院
TEEPR小编 想要吃遍全世界：大家知道这新闻吗？你们怎么看？
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)