许多咖啡厅都会规定店内低消，但这低消金额到底该以个人计算还是可以一桌一起凑到总额？日前，一位咖啡店业者在「靠北奥客」匿名PO文，表示店内规定「个人低消100」，但却遇到一位知名电台主持人偕同2名女性友人上门消费，一行人不只在店里坐了20多分钟不肯点餐，经服务生提醒后还只点了「2杯咖啡+1块松饼」硬凑到305元，让他傻眼。
当时，服务生再次上前提醒「一个人低消是100，不是金额除以三」，但该名主持人却跳针回「305除以3不就一个人一百」，不肯配合店内规定，店家当下气得轰走他们，结果发现一行人在店门口碎念不停，甚至跑去对面卤味摊抱怨。事后，店家PO文公布客人姓名怒呛：「先生，低消=最低消费，看得懂吗？我管你是谁，看不懂不要来好吗？公众人物勒，以为你有特权吗？」但PO文一出，店家却反被网友批评没品，引发网路两派论战。
许多网友纷纷留言酸：「老板也太不会做生意」、「店家快公布你们的店名跟店址，我不想踩到你们店」、「设定低消的原意是为了确保坐着的人是来享用食物，并不是真的每个人都要花到一定金额吧」、「他如果没有自报名字耍特权，你直接把人家名字报出来这行为的心态可议」、「你们店有餐点刚好100元的或相加刚好100的吗？一定没有，硬性要人点到一百一定都会点超过的，这种店我通常都不去。」
不过，也有另一派网友认为店家没错：「傻眼，奥客就是奥客！平均人头低消跟个人低消都看不懂！？」、「笑了，钓出一堆奥客来留言」、「呵呵奥客真多，只有奥客不知道自己有多奥」、「一人低销100很难懂吗？不喜欢不要去啊」、「看完这篇留言觉得台湾奥客特多不是没道理的，果然鬼岛，一堆妖魔鬼怪！」
店家PO文：
网美咖啡厅打卡教战守则：
参考资料：靠北奥客专页
TEEPR 李准基在身编：你怎么看？其实现在很多店家为了避免纠纷，会直接规定每人要消费一杯饮料或一份餐点
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)