中山大學榮譽退休教授余光中日前病逝，引發一票社會運動人士的熱烈討論，其中王奕凱更酸余光中是「死好」，而課審大會普高分組委員、靜宜大學學生林致宇則在臉書上發文，自己並不認同死好這件事，但余光中絕對沒有資格被稱為是文人，讓網友氣到罵「根本是小屁孩！」
林致宇認為，余光中的文筆雖然有很高的水準、很多經典的著作，但是他卻將文字當作一種武器做無謂的鬥爭，作為權威體制的廣告商人，早就失去文學的本質，甚至還發動鄉土文學論戰，打壓台灣文學所以余光中根本沒資格被稱為是「文人」更沒資格代表文學界，那種失去靈文的文字根本就是清朝流行的「八股廢文」。當然林致宇也不認同所謂的死好，因為這樣根本就沒有負起任何責任，「余光中的殞落，將會是台灣文學的黎明。」
不少網友看到這段話，氣憤到不行，「這小孩根本就在秀下限！」、「請問不知道您肚子裡是有多少墨水？」、「建議先去學好歷史再來抨擊。光看這樣的言論就知道你根本不了解。」淡江大學教授包正豪表示：「一個連余光中的詩作都沒有讀過的人，憑著網路的隻字片語就誇大論斷，這真的太荒謬。」也更想問問這位偉大的課審學代「您期中考成績如何？」
參考資料：聯合新聞網／中時電子報／林致宇臉書
TEEPR仙女咪：車過枋寮真的是一篇很棒的文！
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)