同志终身不能捐血22日卫福部宣布解禁，初步放宽5年内有男男间性行为者暂缓捐血」，预计将在年后公告60天，并最快于5月实施，消息一曝光，短时间就掀起关注，对此反同团体「台湾守护家庭联盟」 (护家盟) 就抗议表示：「男同性恋不捐血，会少一块肉吗？
根据《ETtoday》报导，「捐血者健康标准」明文规定，男男同性间倘若有性行为者、爱滋病患，以及曾患有恶性肿瘤与白血病者，终生不能捐血，但是对于这项规定，有不少民众质疑「男男同性间倘若有性行为者」不能捐血，是歧视同性恋者，因此不少民众在「公共政策网路参与平台」连署，认为应该要从新修订，过去男性间%%%被认为是爱滋病传染危险群，碍于当时医疗技术有限，因此为了维持血的安全性，强制规定捐血性别身分，但这份规定在时下医疗进步下，被不少人质疑是不是一种「歧视」的象征。
随着科技进步，「检验」设备大幅提升，不少国家已开始使用酵素免疫法检测病毒，更辅以「核酸扩大检验」 (NAT) 弥补空窗期不足的风险，换句话说现今检验「爱滋病」技术了得。
在检验血液安全大幅提升之下，其他国家开始解除「男同志终生不得捐血」的禁令，改采用「年限」来规定，也就是男同志在一定期间内没有发生「性行为」就可捐血，而目前台湾也决定放宽此作法，对此，卫福部表示将放宽至「5年内有男男间性行为暂缓捐血」，之后观察1、2年后，再放宽至「1年间有男男性行为者暂缓捐血」，但也强调新制上路后，相关单位仍必须持续一段「观察期」，严守把关捐血者的爱滋阳性率，避免民众利用「免费捐血来筛检爱滋」。
对此，食药署药品组副组长祁若凤就表示，与专家讨论后，认为爱滋病检验空窗期，从21天缩短至11天，因此相当同意疾管署的方案，并表示倘若没有重大异议，最快5月上路，但同时也新增过去前往兹卡病毒 (Zika virus) 疫区者、感染者等，需限制1至6个月不等必须暂缓捐血。
不过，针对男男同志捐血法案即将通过，护家盟发布新闻稿表达不满，质疑爱滋病80%至90%的病患，都是男男性行为所造成，「为何捐血要开放给高危险族群？」并直言爱滋病空窗期，在新捐血政策开放之后，必定会造成空窗期血液污染问题，「如果造成受血者的感染，请问一个错误的政策，国家要赔偿吗？」
护家盟也以「血液使用原则」质疑卫服部标准，大呼捐血准则如感冒、体重、血红素与睡眠不足者，都不行捐血，因为种种因素会造成血液有问题，但如今却开放「危险族群」，认为与起初血液使用原则背道而驰，且「没有道理」，因此大呼：「男同性恋不捐血，会少一块肉吗？会因此而怎样吗？我们国家少了几袋同志的捐血，血库就会荒芜了吗？国家为何要违反国际用血的专业伦理去开放高危险族群捐血？」
同志捐血议题：
参考资料：ETtoday
TEEPR枕编：大家怎么看呢？
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)