近日在路易斯安那州发生一起严重的车祸，一名下班的警察克里斯托弗‧曼纽尔 (Christopher Manuel) 以时数94英里的超速速度撞上布里坦妮‧史蒂芬斯 (Brittany Stephens) 和她的女儿1岁的塞亚拉，婴儿当场丧生。但是事后婴儿的母亲却被指控过失杀人，就竟是为什么呢？
据外媒报导，当时曼努埃尔的车上共有8人，虽曼纽尔的车因冲撞翻车，但是车上的人都平安无事。相反的，车祸当时史蒂芬妮的宝宝赛亚拉并没有坐在车用的婴儿座椅里，而是坐在驾驶座及副驾的中间，因为她要安抚宝宝。因此史蒂芬妮被警方指控因「玩忽职守」而过失杀人，如果当时她有正确的将婴儿安置在宝宝座位里，也许还能救宝宝一命。
此新闻一出，网路上立刻出现了许多争论的声音，有人认为史蒂芬妮的相当不负责任，但罪不至此，反而是超速驾驶的警官要负更大的责任。
据报导，曼纽尔当时正在放有薪假，后因过失杀人罪和超速驾驶被逮捕，于是在听证会结束前，他依旧是带薪停职。史蒂芬斯也遭警方逮捕调查，但检察官尚未确定是否将以过失杀人指控她，法律专家指出，通常指控家长过失杀人，只有当儿童未系安全带时，并且能证明父母是故意透过此行为造成儿童伤害。车祸本就是意外，如果以过失杀人罪控告史蒂芬妮，有点过度声张。
而此事在网路上引发网友激烈辩论，其中一名网友表示「没有安全带的汽车座椅是完全没用的。 汽车座椅和安全带的目的就是要在意外发生时防止你飞出去。」但也有网友认为，史蒂芬妮必须为女儿的死负责「她可能不用对事故负责，但确实是她杀死她的孩子。她的行为相当不负责任，而且严重的疏忽小孩的安全。这就跟把婴儿放在车顶上的汽车座椅上是一样的道理。毕竟，如果史蒂芬妮有将汽车座椅正确的安置，可能就能延续宝宝的性命。但是，如果没有好好的安置，那就跟将小孩放在车顶上是一样的道理。」
另外一位网友表示：「这位母亲是要为死亡负责，但该名警察应该负更大的责任。我认为对母亲的指控有点太苛刻，虽然她疏忽大意，但指控她过失杀人有些极端。」
示意图
你们认为呢？
参考资料：AWM
TEEPR猫咪走边边：所以安全座椅是很重要的喔
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)