廢博愛座後提倡「使用者付費」!便利≠免費便利商店4人低消499入座,網友「這不合理…」

把方面當隨便,無論是便利商店還是速食店都會遇到想免費吹冷氣、占用位子的人,對於這樣子的人,店家完全無力招架,就有網友在臉書「爆料公社」提議使用者付費的想法,並表示支持有「消費」,才能享用超商「資源」,問大票網友是否也認同? 廣告1   文章一曝光,短

September 25, 2017
選擇語言:

把方面當隨便,無論是便利商店還是速食店都會遇到想免費吹冷氣、占用位子的人,對於這樣子的人,店家完全無力招架,就有網友在臉書「爆料公社」提議使用者付費的想法,並表示支持有「消費」,才能享用超商「資源」,問大票網友是否也認同?

廣告1

 

文章一曝光,短時間就吸引大票網友熱議,引發兩極網友回應,「挺!除非沒人,優先給有消費的入座!」、「同意,就算我要在超商等人,我也會買一罐水坐在那」,不過也有網友認為治標不治本,直呼「未密封的雜誌到底能不能拿起來看(沒買)我是沒拿過,但常看有人像圖書館那樣,看完又拿回去放」、「直銷每個人各一瓶賣相,然後開會這妥當嗎」,也有網友不認同表示「我覺得有消費能坐很合理可是座位的大小還有分高低消我就不太認同….我看到4人坐低消499」、「身體不適不能待一下嗎」。

參考資料:爆料公社

TEEPR小編:這跟博愛座廢不廢除有異曲同工之妙欸~大家怎麼看呢?

TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:世界
加入粉絲團! 廢博愛座後提倡「使用者付費」!便利≠免費便利商店4人低消499入座,網友「這不合理…」留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告