废博爱座后提倡「使用者付费」!便利≠免费便利商店4人低消499入座,网友「这不合理…」

把方面当随便,无论是便利商店还是速食店都会遇到想免费吹冷气、占用位子的人,对于这样子的人,店家完全无力招架,就有网友在脸书「爆料公社」提议使用者付费的想法,并表示支持有「消费」,才能享用超商「资源」,问大票网友是否也认同? 廣告1   文章一曝光,短

September 25, 2017
選擇語言:

把方面当随便,无论是便利商店还是速食店都会遇到想免费吹冷气、占用位子的人,对于这样子的人,店家完全无力招架,就有网友在脸书「爆料公社」提议使用者付费的想法,并表示支持有「消费」,才能享用超商「资源」,问大票网友是否也认同?

廣告1

 

文章一曝光,短时间就吸引大票网友热议,引发两极网友回应,「挺!除非没人,优先给有消费的入座!」、「同意,就算我要在超商等人,我也会买一罐水坐在那」,不过也有网友认为治标不治本,直呼「未密封的杂志到底能不能拿起来看(没买)我是没拿过,但常看有人像图书馆那样,看完又拿回去放」、「直销每个人各一瓶卖相,然后开会这妥当吗」,也有网友不认同表示「我觉得有消费能坐很合理可是座位的大小还有分高低消我就不太认同….我看到4人坐低消499」、「身体不适不能待一下吗」。

参考资料:爆料公社

TEEPR小编:这跟博爱座废不废除有异曲同工之妙欸~大家怎么看呢?

TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:世界
加入粉絲團! 废博爱座后提倡「使用者付费」!便利≠免费便利商店4人低消499入座,网友「这不合理…」留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告