假设公司位于市中心,住离公司近房价较贵,不过可以省下通勤时间;住离公司远的郊区上下班要塞车,但价格便宜3成,你会怎么选择呢?
示意图非当事地段,翻摄自unsplash。
一位乡民在PTT房版提出疑问:「住家离公司近,价格多3成你愿不愿意负担?」原PO看了许多房屋整理开箱影片,希望将家里改造的更舒适,发现郊区和都市各有拥护者。原PO认为「时间不是可以用金钱换到的」,所以会为了省时住市区,好奇网友们对住和行的规划:「如果贵个30%,你会想要住在市区距离公司很近,还是便宜个30%但却要开车或塞车呢?」
示意图非当事地段,翻摄自unsplash。
乡民们看法不一:「通勤时间不要太长就好,很多人故意不住公司附近的」、「距离近就是爽啊!现在公司通勤要10分钟我都嫌远了,光是不会塞车我就可以多睡至少半小时」、「住房该找生活机能好的,公司是一时,房子可能一辈子」、「当然离公司近啊,一周有五天要上班,每天要塞车两次真的会厌世」、「公司是纯商业区,居家买在有山景跟机能的地方,不会为了钱牺牲耶」。
示意图非当事地段,翻摄自unsplash。
不过也有职场老鸟指出盲点,表示住离公司很近容易加班:「临时要找人处理事情,优先找住公司旁的…」、「老板会吃定你不敢换工作」、「离公司近容易多加班」。你会宁愿多花钱也要住公司附近省去通勤时间吗?
翻摄自PTT,下同。
住家离公司远近的确会被部分人资列入考虑。另一名网友在PTT女版表示若面试官问「是否单身」,可能是好奇「未来是否有结婚可能」;若问「通勤时间」,恐怕是担心「车程太久会让员工疲乏」;至于星座部分也只是参考一下。
不过,问到「是否租屋」就让他想不透,原PO和朋友推敲:「公司喜欢租房的人,因为生存压力比较大人就显得比较奴,不会轻易辞职?」
示意图非当事人,翻摄自pexels。
刷完一波留言,会发现大多人都持相反意见:「错,有房贷的压力才大」、「只租不买,代表你随时会想离职」、「公司偏好买房的人,代表辞职就缴不出房贷」、「若要找奴性高的员工,就要找背房贷的,这样才奴得起来」。
翻摄自PPT,下同。
其他网友有不同想法:「面试官只是闲聊,不用想太多」,还有人开玩笑:「只要是问私人问题的,我一律投诉。」你觉得主管为何要问应征者是否租房呢?
不喜欢通勤+1
(往下還有更多精彩文章!)