日前一部影片在网上掀起轩然大波,有对母女前往东京涩谷知名得自路口拍照时,小女孩被一名穿着蓝色上衣的女子恶意撞击,整个人几乎飞出去。事后,日本网友证实,当地确实存在「撞人族」,专挑老人、女性和小孩下手,而旅日达人「日本省钱小站」也揭露其心理状况。

根据《中时新闻网》、《自由时报》报导,从画面中可以看到,该名女子恶意以手肘顶向女童背部导致其跌倒,母女俩相当错愕,且在撞倒女童前,她已一路对其他男性及小孩进行冲撞。

不仅许多台湾网友表示,自己曾遇过类似状况,就连日本网也有证实,近几年街头的确出现一些「撞人族」,刻意寻找老人、女性、小孩或较为瘦弱的男性下手,疑似借此宣泄情绪,产生「タックル男」 (Butsukari Otoko) 的称号,近年来也开始出现女性加害者,对象也扩大至观光客,目的就是看准对方不会或难以反击。

「日本省钱小站」在粉专发文提到,来日本20多年,就多次被中年大叔故意撞好几次,尤其是跟朋友用中文聊天时,更容易发生被撞的机率。

为何有些日本人会故意撞人?「日本省钱小站」解释,这是一个在东京 (尤其是像新宿、涩谷这种大站) 生活时,体感非常强烈且令人不悦的现象,在日本网路上甚至有一个专有名词叫 「ぶつかり男」 (故意撞人男) ,虽然日本给人「礼貌、守秩序」的印象,但这种「负面行为」背后其实有几种复杂的心理和社会因素:
1. 社会压力的宣泄 (迁怒行为)
很多故意撞人的人,通常是处于社会底层或承受极大工作压力的男性。
找软柿子捏: 他们不会去撞比自己高大或看起来凶悍的人,目标通常是女性、观光客、或是边走路边看手机的人。
权力感的补偿: 在职场或生活中被轻视的人,透过「我撞了你,你却得让开或不知所措」这种微小的攻击行为,来获得一种虚假的「强者权力感」。
2. 自以为是在维护正义
有些撞人者抱持着扭曲的道德观,认为自己在「教训」不守规矩的人,比如「手机低头族」: 他们看不惯边走边看手机 (歩きスマホ) 的人,觉得「你不好好看路,我就给你一点教训」,或者「走路不靠左/右」: 若你走在他们认为「错误」的动线上,他们会故意不避开直接撞上来,觉得是你在挡路。
3. 日本特有的「空间防卫」心理
东京这种超高密度城市,人们对个人空间 (Personal Space) 非常敏感,比如「不退让竞赛」: 在极度拥挤的环境中,有些人会产生一种「为什么每次都是我让路?」的焦躁感,久而久之,决定「这次我绝对不让」,进而演变成主动冲撞。
4. 匿名性与无视文化
在新宿车站这种每天几百万人经过的地方,撞了人之后只要快速消失在人群中,很难被追究,这种「匿名性」降低了道德犯罪的门槛。
亲密时刻思绪飘忽?揭示关系中的内心风景与深度对话
一项引人深思的民意调查结果揭示了亲密关系中一个鲜为人知的面向:有相当一部分人在与伴侣亲热时,脑中却可能浮现其他人的影像。这项发现不应被草率地贴上「不忠」的标签,反而为我们提供了一个深入探讨人类复杂心理和关系动态的宝贵机会。究竟是什么原因导致这种现象?对于个人与整个社群而言,这又意味着什么?
对于内心有所共鸣的个人:意义与建议
对于那些曾在亲密时刻思绪飘忽,脑中浮现他人影像的人而言,这项发现或许带来一丝释然,因为这并非罕见现象。这种内心活动不直接等同于不忠,而是可能反映了多种心理层面或关系现况。
这种现象的可能原因:
- 正常的心理探索:人类的心智充满想像,性幻想是普遍存在的心理活动。有时,这些思绪仅是大脑在特定情境下随机产生的刺激,与现实关系的满意度不一定相关。
- 关系中的新鲜感挑战:长期关系可能逐渐失去初期的激情与新鲜感,伴侣间的亲密模式趋于固定。此时,潜意识可能透过幻想来为自己创造新的感官体验,寻求刺激。
- 情感或生理需求未获满足:若在关系中感到被忽视、不被理解,或性生活存在未协调之处,这些未被满足的需求可能导致心灵在亲密时刻飘向别处,试图在想像中寻求慰藉。
- 过往情谊的残影:若脑中浮现的是前任,可能暗示著过去的情感仍有未解情结,或前任曾带来的特定感受仍在心中回荡。
- 个人压力或心不在焉:有时,思绪的飘忽只是因为生活压力大、精神不集中,与伴侣本身无关,纯粹是无法完全专注于当下。
给予这些人的建议:
- 诚实自我反思:鼓起勇气检视这些想法的本质。它们是无害的随机幻想,还是反映了对伴侣或关系潜在的不满?这是一个偶发事件,抑或经常性的困扰?探索这些幻想背后可能隐藏的需求。
- 区分幻想与现实:认清幻想与现实的界线至关重要。幻想不等于现实行动,许多人都有此类幻想,这并不自动意味着他们会背叛伴侣。
- 与伴侣坦诚沟通(若问题源于关系):如果这些思绪确实根源于关系中的不满或未满足的需求,勇敢地与伴侣开启对话,分享你的感受、期望与需求。开放的沟通是解决问题的起点。
- 重燃关系火花:尝试与伴侣一同探索新的亲密方式、规划特别约会,或打破日常惯例,为关系注入新的活力。共同创造新鲜体验,有助于加深连结。
- 练习活在当下:在亲密时刻,刻意将注意力集中在伴侣身上,感受彼此的身体连结和情感交流,练习正念,减少思绪的飘忽。
- 考虑专业协助:如果这些内心挣扎持续造成困扰,或反映出关系中难以自行解决的深层问题,寻求伴侣咨询师或心理治疗师的帮助会是一个好的选择。他们能提供客观视角与有效的沟通策略。
对于整个社群的意义
这项调查结果不仅关乎个人,也对整个社群具有深远的意义:
- 普及性与去污名化:这项发现显示这并非罕见现象,有助于降低人们因这种「内心出轨」想法而产生的羞耻感。它鼓励我们更开放地讨论人类的性心理和亲密关系的复杂性,表明许多人在关系中都会有类似的内心挣扎,这是一个可以被理解和讨论的现象,而非个人的道德缺陷。
- 提醒关系维护的挑战:它提醒我们,长期关系的维护需要持续的努力与投入,包括情感连结、性生活满足以及开放沟通。维持激情与新鲜感是许多伴侣共同面临的挑战,这项数据揭示了即使在最亲密的时刻,人们的内心世界也可能充满波澜。
- 增进理解与同理心:这项数据或许能让伴侣双方更加理解彼此在亲密关系中可能遇到的内心挣扎,从而培养更多的同理心和耐心。它鼓励人们思考,自己的伴侣是否也可能面临类似的内心世界,进而促使双方更努力去维系关系的活力。
- 鼓励开放对话:这个话题的浮现,本身就是一个机会,让社群能够更深入地探讨亲密关系、性幻想、忠诚的定义以及如何共同经营一段健康且充满活力的关系。
与其他国家的比较
由于缺乏其他国家的具体统计数据,我们很难进行精确的比较。然而,人类的心理和性欲具有一定的普世性,这使得我们能够做出一些推断:
- 普遍性:在许多文化中,性幻想普遍存在,这种在亲密时刻思绪飘向他人的现象很可能是一个跨越文化、相对普遍的人类经验。人的思维是自由的,并不受地理边界的限制。
- 文化差异的影响:
- 承认度与坦率程度:不同国家和地区的文化、性教育、社会规范以及对亲密关系的态度,可能会影响人们是否愿意承认或讨论这种现象的比例。在一些对性话题较为保守的文化中,人们可能更不愿意承认有此类想法。
- 关系期待:不同文化对「忠诚」、「亲密」和「完美关系」的期待也可能影响人们对这种现象的看法和体验。
- 媒体与资讯:网路和社交媒体的普及,可能让更多人接触到不同类型的刺激和幻想对象(如明星、网红),进而影响这种现象的频率。
总体而言,这种内心的思绪飘忽很可能是一个普世现象,但其被承认、讨论和理解的程度,则可能因文化背景而异。这项民调提供了一个宝贵的视角,让我们得以一窥亲密关系中复杂的内心世界,并鼓励人们在个人层面进行自我探索,并在社群层面促进对关系挑战的理解与开放讨论。
你觉得这篇分析对你有帮助吗?
感谢你的回馈!这将帮助我们产生更好的内容。
'; }; function renderPollResults(votedId) { const domId = pollData.domId; document.getElementById('btns-' + domId).style.display = 'none'; document.getElementById('res-display-' + domId).style.display = 'block'; document.getElementById('summary-outer-' + domId).style.display = 'block'; const vA = pollData.baseA + (votedId === 'a' ? 1 : 0); const vB = pollData.baseB + (votedId === 'b' ? 1 : 0); const total = vA + vB; const pA = Math.round((vA / total) * 100); const pB = 100 - pA; document.getElementById('pct-a-' + domId).innerText = pA + '%'; document.getElementById('pct-b-' + domId).innerText = pB + '%'; document.getElementById('total-val-' + domId).innerText = total.toLocaleString(); setTimeout(() => { document.getElementById('bar-a-' + domId).style.width = pA + '%'; document.getElementById('bar-b-' + domId).style.width = pB + '%'; }, 50); const bottomObserver = new IntersectionObserver((entries) => { entries.forEach(entry => { if (entry.isIntersecting && !hasReachedBottom) { hasReachedBottom = true; const timeToBottom = Math.round((Date.now() - summaryStartTime) / 1000); sendToNewGA('summary_complete', 'Reached Bottom', timeToBottom); } }); }, { threshold: 0.1 }); const feedbackElem = document.getElementById('feedback-' + domId); if (feedbackElem) bottomObserver.observe(feedbackElem); } window.addEventListener('pagehide', () => { if (summaryStartTime > 0) { const totalDwell = Math.round((Date.now() - summaryStartTime) / 1000); if (totalDwell > 2) { sendToNewGA('summary_dwell_time', 'Total Dwell Time', totalDwell); } } }); const savedVote = localStorage.getItem('teepr_voted_' + pollData.uniqueId + pollData.domId); if (savedVote) { summaryStartTime = Date.now(); renderPollResults(savedVote); } })();
(往下還有更多精彩文章!)